답글: 🤬 혐오를 이기는 참여 ⑥ “여성가족부 폐지” by 마릴린

2022/06/21

✏️ 한줄 요약: “아주 까다로운 사례다.” ✓ 혐오표현 성별, 장애, 종교, 나이, 출신 지역, 인종, 성적 지향 등을 이유로 어떤 개인 또는 집단에게 1) 모욕 비하 멸시 위협 또는 2) 차별 폭력을 선전 선동함으로써 차별을 정당화 조장 강화하는 효과를 갖는 표현 정부부처 개편 공약, 대선주자가 낼 수 있다. 그런데 역시 중요한 건 맥락이다. 당시 정치 과정에서 윤 후보가 이 메시지를 낸 맥락은 정부부처 개편 정책 공약으로 볼 수 없다. 미소지니(여성혐오)가 기반이 된 발언이 맞다. 직접적 차별 선동은 아니어서 혐오표현으로까지 보지는 않는다. 하지만 혐오를 선동하는, 공인이 해서는 안 되는 위험한 표현에는 해당한다. 여성가족부 폐지는 논의할 수 있다. 그러나 이 표현을 정책 제안이라고 해석해버리면, 맥락을 보지 않겠다는 선언이나 다름 없지. 이 말에 찬성하는가 반대하는가? 이렇게 물으면 안 된다. 이 정치인은 왜 이 말을 했는가? 이렇게 물어야 한다. 반대 의견을 ...

마릴린 · 전직 선생, 현직 무직.

2022/06/22

답글: 🤬 혐오를 이기는 참여 ⑥ “여성가족부 폐지”

한국정치+1

이전 정부에서의 여성가족부의 역할에 대한 평가라고 본다. 여성을 위하고 가족을 위하여 과연 제대로 된 업무와 정책을 실현시켜 왔는지를 묻고 싶다. 여성가족부 폐지는 여성 입장에서의 혐오표현이라기보다 다른 명칭으로, 또는 다른 정책부서에서 그 역할을 대신 하기 위한 결정이었다고 생각한다.