고도로 발달한 AI는 언제나 상상을 자극하는 소재인 것 같습니다. 그 중에서도 그러한 AI를 인간으로 볼 수 있는 지 아닌지의 여부는 항상 논쟁적이죠. 아무래도 무엇을 인간과 같다고 판단하는 주체 또한 인간이기에 그러한 것이 아닐까 싶습니다. 인간이 AI를 인간으로 볼 것인지 아닌지 판단해야 하는 이유는 의식을 이루는 기반에 대한 것은 아닐 것입니다. 생물학적 인간과 전기적 AI는 너무나도 분명하게 다르니까요. 그러면, 우리가 판단하고자 하는 영역은 오로지 상호작용을 통해 판단할 수 있는 의식의 형태에 관한 것일 겁니다. 그런 의미에서 존 서얼의 구분법은 질문의 범위에서 벗어난다는 생각입니다. 진정한 이해의 영역은 상호작용을 벗어난 개개의 개체 내에서 일어나는 주관적인 판단과 반응의 영역에 해당하며, 만약 그런 일이 일어났다고 한들 확인할 수 있는 방법은 다시 상호작용 뿐이기 때문입니다. 생명주의와 판식론적 구분은 충분히 흥미롭지만, 마찬가지로 질문의 범위에서 벗어난다는 ...