2021/10/05
🔍 지난 쏘프라이즈 선정작입니다.
(낚시 제목 죄송합니다) 이 글에서는 감염병보도준칙을 자연어처리 과업으로 어떻게 변환할 수 있을지 졸견을
적은 뒤, 그 중 한 예로써 기사 표제에 사용되는 표현에 근거한 간단한 보도 기사 분석을 담았습니다.
(낚시 제목 죄송합니다) 이 글에서는 감염병보도준칙을 자연어처리 과업으로 어떻게 변환할 수 있을지 졸견을
적은 뒤, 그 중 한 예로써 기사 표제에 사용되는 표현에 근거한 간단한 보도 기사 분석을 담았습니다.
문제 정의
제시된 문제는 특정한 백신 관련 보도가 한국기자협회에서 제시하는 감염병보도준칙에 충실한지를 기사 내용에서 정량적으로 판단할 수 있는지, 있다면 그 기준은 구체적으로 어떤 것일지에 관한 것으로 이해됩니다. 다시 말해 기사 본문 및 관련된 메타데이터를 입력으로 받아 해당 기사가 보도준칙에 준하는지 위배되는지를 일련의 규칙 또는 통계적 기법으로 예측하는 자연어처리 문제로 생각합니다.
감염병보도준칙은 여러 원칙으로 구성된 목록이기 때문에 각 항목을 살펴보며 코로나19 백신 보도라는 맥락에서 자연어처리 기법으로 '번역'할 수 있을지 생각해보았습니다. 제가 전산언어학이나 언론연구 전문가는 아니므로 제 판단에 오류가 많이 있을 수도 있음을 감안하여 읽어주시고, 여러 제언도 환영합니다.
■ 기본 원칙 1. 감염병 보도의 기본 내용
가. 감염병 보도는 해당 병에 취약한 집단을 알려주고, 예방법 및 행동수칙을 우선적, 반복적으로 제공한다.
-> 질병관리청 등 권위 있는 출처 또는 분야 전문가에 의거해 취약 집단(노인층, 호흡기질환자, 재활병원, 장애인 복지시설, 교정기관 등)과 예방법, 행동수칙(거리두기, 마스크 착용, 손 씻기, 손 소독, 얼굴 만지지 않기 등)에 관련된 키워드 목록을 작성할 수 있을 것입니다. 이 목록을 사용해 해당 키워드가 기사 본문에 포함되는지 여부를 판단할 수 있습니다.
다만 감염병을 다루는 모든 기사에 위 내용이 들어가야 한다고 보기는 어려울 것 같습니다. 대신 예를 들어 각 언론사가 일정 기간 동안 특정 감염병에 관련해 내놓은 보도 중 취약 집단, 예방법, 행동수칙 키워...
모든 것이 통제! 통제로 가고있다. 통제를 하는 민주당과 그들ㅇ 앞자이 노릇을 하는 언론과의 협작이다.
이런 독재정치를 하는데에는 국민을 위하는 마음은 없고 그들의 권력만을 누리려 한다.
입으로만 민주를 팔아먹고 실제로는 국민을 통제하기 위한 방편으로 백신을 선택한것 같다.
인간의 자유와 권리는 백신이라는 괴물에 짓눌러 있다. 꼭 이들의 통제정치의 잘못을 국민들에게 밝혀야 한다.
더불어 민주당 정권은 백신으로 인해 피해를 입은 분들에게 사죄를 하고 보상해야한다