어쩐지 왜 저렇게 지저분하게 비용을 책정했지 싶었습니다.
타당하지 않기에 타당성 조사를 받을수 없을 것 같습니다.
사업이 미루어 져서 500억원 밑으로 예산잡았다고 한다면 핑계라고 생각합니다.
글쓴이 말씀대로 왜 이 사업에서 국방부 이전 비용은 들어 가지 않는지 이해가 가질 않습니다.
취임전부터 이렇게 일처리 하려고 하니 무섭습니다.
반대가 58%, 찬성 38% 인 사업을 국민이 원해서 한다고 하니 화가 납니다.
국민과의 소통을 위해서 용산으로 간다는데 하필 국방부입니까
흠... 말을 아낍니다.
좋을 글 감사합니다.
타당하지 않기에 타당성 조사를 받을수 없을 것 같습니다.
사업이 미루어 져서 500억원 밑으로 예산잡았다고 한다면 핑계라고 생각합니다.
글쓴이 말씀대로 왜 이 사업에서 국방부 이전 비용은 들어 가지 않는지 이해가 가질 않습니다.
취임전부터 이렇게 일처리 하려고 하니 무섭습니다.
반대가 58%, 찬성 38% 인 사업을 국민이 원해서 한다고 하니 화가 납니다.
국민과의 소통을 위해서 용산으로 간다는데 하필 국방부입니까
흠... 말을 아낍니다.
좋을 글 감사합니다.