2023/01/09
한국에서 넘쳐나는 RE100, 왜 다른 곳은 잠잠한가
글에서 지적해주신 것처럼 RE100은 기본적으로 민간의 자발적인 캠페인입니다.
RE100에 가입하기 위해서는 재생에너지로 생산된 전기 목표를 선언해야 하는데, RE100에서 요구하는 최소 수준(minimum ambition)은 아래와 같습니다.
- 2030년까지 60%
- 2040년까지 90%
- 2050년까지 100%
해외의 RE100 달성은 어려울까?
그런데 사실 RE100은 해외에서는 크게 달성하기 어려운 일은 아닙니다.
1. 유럽연합
가령, 유럽연합의 경우 목표 상향을 거듭하여 2030년 재생에너지(비전력 부문 포함 전체 에너지) 목표가 45%로 설정되어 있습니다.
전체 에너지가 아니라 RE100의 대상인 전환 부문으로 한정해서 국가별로 보면, 루마니아, 스웨덴, 스페인, 그리스, 아일랜드, 독일, 리투아니아, 네덜란드, 오스트리아, 덴마크, 포르투갈은 2030년까지 전환 부문 재생에너지 타겟이 60%를 초과합니다. 이러한 국가들의 기업들은 정부가 계획을 충실히 이행하는 경우 가만히 있어도 RE100이 성취됩니다.
한편, 2022년 4월 7일 발표된 영국 에너지 안보전략 (British energy security strategy)에 따르면 영국은 2030년까지 재생에너지(전력) 비중을 70% 수준으로 늘릴 예정이며, 2050년 25% 수준의 원전과 일부 CCUS(탄소흡수) 설비를 갖춘 가스 발전소를 제외하고는 신재생에너지로 전력 그리드를 구성할 계획입니다.
영국 정부의 계획이 차질 없이 이행되는 경우 2030년 달성은 무난할 것으로 전망되나, 2050년에는 원전과 CCUS 때문에 RE100을 달성할 수 없을까요?
그렇지 않습니다. 영국의 전력 중 가정 부분은 33%이므로, 원전이나 CCUS+화...
@몬스 님
EU 택사노미는 EU 전체를 다루다보니 재생에너지가 부족한 나라가 있고 그래서 재생에너지 합의를 이루지는 못했습니다! 그래서 비슷한 걸 찾아보니 RE100으로 간 거 아닐까요 ㅎㅎ
@홈은 님
네 ㅎㅎㅎ 규제가 도입되더라도 그 규제를 신경 안쓸만큼 수준이 올라와 있다면..!
미드나잇 몬모닝인가요 ㅎㅎㅎ
자발적 노력과 규제의 차이라고 생각해요. 자발적 노력으로 만들어진 행위가 법국가적 규제에 준하는 수준이면 기업들은 사실 뭔가를 위해 큰 노력을 하지 않아도 이미 환경규제에 대한 단련이 되어 있다고 볼 수 있을테니까요. 규제는 거들뿐이죠. 라고 생각합니당.
민간 차원에서 이루어지는 캠페인의 수준이 규제에 저촉되지 않는 범위까지 올라가면 어떤 규제를 하더라도 캠페인 성과를 달성한 기업들은 무리해서 ESG를 할 필요가 없으니 지속가능한 기업경영을 실천할 수 있을 것입니당.
오.. 기업발 메시지일 가능성이 있겠군요. 그런데 왜 EU텍사노미가 아닌 RE100이었을까요. 규제가 생길 경우 가장 참고할만한 캠페인이 RE100이었기 때문이었을까요?
@몬스 님
EU 택사노미는 EU 전체를 다루다보니 재생에너지가 부족한 나라가 있고 그래서 재생에너지 합의를 이루지는 못했습니다! 그래서 비슷한 걸 찾아보니 RE100으로 간 거 아닐까요 ㅎㅎ
@홈은 님
네 ㅎㅎㅎ 규제가 도입되더라도 그 규제를 신경 안쓸만큼 수준이 올라와 있다면..!
오.. 기업발 메시지일 가능성이 있겠군요. 그런데 왜 EU텍사노미가 아닌 RE100이었을까요. 규제가 생길 경우 가장 참고할만한 캠페인이 RE100이었기 때문이었을까요?