예전에 대학에서 한 교수님이 제국주의 시절에 제국주의로 살지 못해 한국의 문화 콘텐츠는 뻗어가기에는 한계가 있다고 말씀하셨던 일이 생각나네요. 새로운 한류 열풍으로 제국주의 시대에 잘 살지 못했으면서도 문화는 활약을 하고 있고 자원 문제는 확실히 작은 영토라서 자원부족은 있고 후후 학자들도 다 맞는 것은 아니라는 생각에 안도를 해야 하나? 아니면 자원부족을 한탄해야 할까요?

한국이 제국주의시대에 트렌트에 맞게 살지 못한 것은 안타깝게 여겨질 때도 있기는 합니다.

본문은 보다 간단히 작성하느냐 생략된 내용들이 있습니다. 상호의존적 네트워크는 여러 경제적 주체들(특히,기업)의 경제적 유인에 의해 형성됩니다. 본문에 미-중 관계를 예시로 들었지만, 정치 체제보다는 어떤 상호의존성의 우위를 얼마나 가지고 있느냐에 따라 다를 겁니다.

운...이라고 느껴질 수 있는 부분도 있죠. 자원적 우위는 어쨌든 현 시대에 와서는 기존에 얼마나 가지고 있느냐에 따라 다르니까요.

본문은 보다 간단히 작성하느냐 생략된 내용들이 있습니다. 상호의존적 네트워크는 여러 경제적 주체들(특히,기업)의 경제적 유인에 의해 형성됩니다. 본문에 미-중 관계를 예시로 들었지만, 정치 체제보다는 어떤 상호의존성의 우위를 얼마나 가지고 있느냐에 따라 다를 겁니다.

운...이라고 느껴질 수 있는 부분도 있죠. 자원적 우위는 어쨌든 현 시대에 와서는 기존에 얼마나 가지고 있느냐에 따라 다르니까요.