여러분은 존중에 대해서 어떻게 생각하시나요.
2024/04/29
저는 기본적으로 존중이란 일방적이지 않고 당사자간에 양쪽이 함께 해야하는것이며 기본적인 매너의 시작이라고 생각합니다.
그러나 우리가 사회를 살아가다보면 이것은 많은 다양한 사람들에 의해 논점이 희미해져갑니다.
대표적으로 성이분법적인 사고에 의하거나
혹은 개인이나 집단의 이기심에 기인하거나
PC주의처럼 모든 사물을 자연 그대로 보는것이 아닌
개인의 그릇된 가치관을 기준으로 삐딱하게 보는 등
사회 구성원들의 삐딱한 프레임 안에서
존중은 어느새 사라지고 우리는 고립되어갑니다.
그들은 주로 자기중심적으로 강요된 존중만을 말합니다. 하지만 존중은 상호 협조가 없으면 의미가 없죠.
그들의 프레임 안에서는 언제나 존중을 하려는 사람도 존중이란 없는 무례한 사람으로 비춰지기도 하죠.
사실 이것은 특정 사상쪽으로 가면 그 문제는 더 심해집니다. 전부 자기 사상이 옳다고 말하기 위해 타인을 배려하거나 존중하지 않으려 하기때문이죠.
어떻게 존중하면서 말해야할까를 고민하는게 아니라
어떤 명분으로 타인과 집단을 공격할까?위주로 생각하거든요...
하지만 틀린 사상이란 없을거라고 믿습니다..
다만 그 사상이 발휘되는 사례가 부적절한쪽으로 방휘되어 좋은 이미지를 갖지 못하였기 때문일수 있습니다.
저는 가장 중...
그러나 우리가 사회를 살아가다보면 이것은 많은 다양한 사람들에 의해 논점이 희미해져갑니다.
대표적으로 성이분법적인 사고에 의하거나
혹은 개인이나 집단의 이기심에 기인하거나
PC주의처럼 모든 사물을 자연 그대로 보는것이 아닌
개인의 그릇된 가치관을 기준으로 삐딱하게 보는 등
사회 구성원들의 삐딱한 프레임 안에서
존중은 어느새 사라지고 우리는 고립되어갑니다.
그들은 주로 자기중심적으로 강요된 존중만을 말합니다. 하지만 존중은 상호 협조가 없으면 의미가 없죠.
그들의 프레임 안에서는 언제나 존중을 하려는 사람도 존중이란 없는 무례한 사람으로 비춰지기도 하죠.
사실 이것은 특정 사상쪽으로 가면 그 문제는 더 심해집니다. 전부 자기 사상이 옳다고 말하기 위해 타인을 배려하거나 존중하지 않으려 하기때문이죠.
어떻게 존중하면서 말해야할까를 고민하는게 아니라
어떤 명분으로 타인과 집단을 공격할까?위주로 생각하거든요...
하지만 틀린 사상이란 없을거라고 믿습니다..
다만 그 사상이 발휘되는 사례가 부적절한쪽으로 방휘되어 좋은 이미지를 갖지 못하였기 때문일수 있습니다.
저는 가장 중...
사람들의 견해 차이로 인하여 언제든지 싸움이 생길 수 있는 만큼 함께하는 존중, 정말 필요한거 같네요. 좋은 글 잘 보고 갑니다.