@유한균 
국내 빅테크 기업의 2강이라 불리는 카카오도 여전히 어려워 하고 있는 걸 보면, 네이버의 업적을 더 치하해야 하는 것도 맞습니다. 최근 조직개편 등을 통해 체질 개선하려는 의지가 보이는 만큼, 결과는 조금 더 기다려 봐야겠습니다ㅎㅎ 좋은 댓글 감사합니다 :)

@김재경 
더 바라는 건 욕심인 것 같다가도, 더 잘 했으면 하는 마음이 드는 건 어쩔 수 없더라구요.
오픈소스 진영이 힘을 내야 또 위기 의식을 느끼고 경쟁이 될 것도 같구요ㅎㅎ
오늘도 좋은 댓글 감사합니다 :)

정말 한국에서 이런 언어모델을 한다는 것 자체가 기적이죠. 사실 자부심 가질 일입니다. 잘 됐으면 좋겠는데, 연관 사업이 얼마나 잘 되서 생태계를 구축할 수 있는지가 관건이 될 것 같습니다.

대형언어모델을 구축하고 상용화할 수 있다는 것만으로도 네이버가 굉장한 기술력을 가졌다는 것은 인정해야 하긴 합니다. 하지만 B2B를 적용하기 어려운 직군에게는 결국 좋은 퀄리티의 AI를 쓰지 못한다는 이야기가 되고(저만 하더라도  소속이 없으니 써먹기 어렵죠), 무엇보다 오픈소스 진영이, 국내 기업들을 포함해서 무섭게 치고 올라오는데 이에 대응할 능력이 어느 정도일지 파악이 쉽지 않은 상황으로 보입니다.

그럼에도 토큰 수에 대한 설명과 AI주권에 대해 다시 한 번 생각해보게 되는 네이버의 행보와 이를 소개해주시는 재훈님의 글의 가치는 높게 평가해야 한다고 생각합니다 ㅎㅎ

@김재경 
더 바라는 건 욕심인 것 같다가도, 더 잘 했으면 하는 마음이 드는 건 어쩔 수 없더라구요.
오픈소스 진영이 힘을 내야 또 위기 의식을 느끼고 경쟁이 될 것도 같구요ㅎㅎ
오늘도 좋은 댓글 감사합니다 :)

정말 한국에서 이런 언어모델을 한다는 것 자체가 기적이죠. 사실 자부심 가질 일입니다. 잘 됐으면 좋겠는데, 연관 사업이 얼마나 잘 되서 생태계를 구축할 수 있는지가 관건이 될 것 같습니다.

대형언어모델을 구축하고 상용화할 수 있다는 것만으로도 네이버가 굉장한 기술력을 가졌다는 것은 인정해야 하긴 합니다. 하지만 B2B를 적용하기 어려운 직군에게는 결국 좋은 퀄리티의 AI를 쓰지 못한다는 이야기가 되고(저만 하더라도  소속이 없으니 써먹기 어렵죠), 무엇보다 오픈소스 진영이, 국내 기업들을 포함해서 무섭게 치고 올라오는데 이에 대응할 능력이 어느 정도일지 파악이 쉽지 않은 상황으로 보입니다.

그럼에도 토큰 수에 대한 설명과 AI주권에 대해 다시 한 번 생각해보게 되는 네이버의 행보와 이를 소개해주시는 재훈님의 글의 가치는 높게 평가해야 한다고 생각합니다 ㅎㅎ