찬성, 하지만 세부적 방법은 논의가 더 필요하다고 봅니다. by 을룩소

2022/02/21

그리고 [토론소]에 오갔던 이야기들을 한눈에 모아봤습니다.총 14명의 얼룩커가 ‘군 복무 학점 인정제'에 대해 찬성한다고 밝혔고, 12명의 얼룩커는 반대했다고 말했습니다. 찬성 14명 찬성 의견에서 가장 많이 보이는 근거는 ‘군 복무에 대한 보상'이었습니다. 의무적으로 보내는 군 생활을 인정해준다는 취지에 공감했기 때문입니다. 강호남 얼룩커는 “장애인의 대학 특수입학 혹은 편입은 형평성 침해가 아니다, 장애인을 배려하는 제도"라고 비유하며 학점 인정제가 장병들의 시간을 적절히 보상하는 방안이라고 말했습니다. 단 김영빈 얼룩커는 리더십/봉사 분야에 한정하는 등 대학교육의 취지와 부합해야 한다고 덧붙입니다. 군 복무 외의 경력도 인정하는 추세지만, 대학과 너무 동떨어진 교육까지 인정하는 건 경계한다는 취지입니다. 김재경 얼룩커는 찬성 논리를 단계별로 논증했습니다. 병역 때문에 군인은 자유, 특히 시간의 자유가 제약당한다며 보상이 꼭 필요하다고 주장했습니다. 다만 최...

을

을룩소 · 다양한 생각을 나누고 싶습니다.

2022/02/22

찬성, 하지만 세부적 방법은 논의가 더 필요하다고 봅니다.

한국정치

인생의 가장 꽃다운 청춘인 20대 초반에 법이 보장한 '최저임금'에도 못미치는 임금을 받아가면서 복무하는 청춘들을 생각하면 학점인정과 더불어 최소한의 금전적인 보상이라도 해주는 것이 그나마 1년 6개월의 격차와 갈등해소를 줄이는 방법이라고 생각합니다. '징집'된 것이지 자원한 것이 아닙니다. 다만 학점인정의 방법은 전공이나 교양 등 일치하지 않은 부분도 있을텐데 이 부분을 어떻게 할지 궁금하네요.