답글: 당근은 카카오와 다른 길을 갈까? by 카밀레

Neo · 데이터와 상식을 믿습니다.

2021/10/12

올해 국정감사장에서 가장 주목을 받은 기업은 카카오다. 아무리 이슈가 커지더라도 카카오 수준의 대기업 오너가 국정 감사장에 직접 서는 경우는 드물다. 엄청난 사회적 물의를 일으키지 않는한 대게 오너를 대신해 CEO나 계열사 사장들이 대신 국정감사장에 선다. 약간 과장을 보탠다면 각 기업의 대관 담당업무자들의 제 1 임무가 회사의 오너가 국정감사장에 불려가지 않는 거다. 이를 위한 혼신의 노력(?)덕분에 국정감사 직전에 증인 채택이 취소되기도 한다. 그러나 카카오는 이번 국정감사장에서 무려 두 번이나 오너인 김범수 회장이 증언대에 서야했다. 골목상권 침해, 카카오 택시 높은 수수료 논란 등으로 국민의 여론이 돌아선데다 본인 가족의 자회사 논란도 불거졌기 때문이다. 지금은 카카오가 갑질의 대명사로 사회적 지탄을 받게 됐지만 과거에는 혁신의 아이콘이었다. 카카오톡은 지금 상상하면 말도 안 되는 과금을 부과했던 거대 통신사의 유료 문자 메시지 시장에 무료 인스턴트 메시지를 도...

카밀레 · sense of black humor

2021/10/13

답글: 당근은 카카오와 다른 길을 갈까?

산업/기술/IT 노동/인권/사회+1

좋은 글 감사합니다.

한 가지 확인하고 싶은 사안이 있는데요.
두 번째로 제시하신 알고리즘의 공정성 확보와 관련된 내용입니다. 카카오T와 페이스북의 알고리즘 공정성 문제를 최근 통과된 인앱결제 강제금지법과 연결하여 논의하셨는데요. 말씀하신 알고리즘 공정성이 인앱결제 강제금지법과 직접적으로 연계되지 않는 듯 합니다.

인앱결제 강제금지법은 애플(그리고 구글)이 앱마켓에서 제3의 결제수단을 막아버린 게 화근이 되었습니다. 애플(구글)의 앱마켓 내에서만, '인앱결제'만 가능하도록 한 후 30%의 수수료를 받아갔기 때문이죠(구글 플레이스토어의 경우 게임 업계에만 30%의 수수료를 부과했다는 차이는 있습니다만, 크게 다르지 않습니다). 이들은 앱 사업자가 제3 결제수단을 추가하여 업데이트하면 보안 등을 문제로 앱마...