답글: <조선일보>는 ‘선택적 반전평화’를 성찰할 것인가? by 몬스

전지윤 · 배우고 글 쓰고 활동하는

2022/03/03

정파적 프리즘에 빠지지 않기 위해 다양한 매체들을 교차 확인해보자는 취지로 아주 오랜 전부터 <조선일보>를 항상 열심히 읽어오던 독자로서, 요즘 <조선일보>를 보면 러시아의 침공과 전쟁에 맞서서 가장 적극적인 목소리를 내고 있는 것을 볼 수 있다. 또 누구보다 우크라이나 민중의 고통에 공감하면서 그들의 안전을 걱정하고 반러시아 저항을 지지하고 소식을 전하는 모습을 볼 수 있다. 이런 보도에서 나름 유익한 정보도 얻고 있는 처지에서 이것의 진정성을 무조건 의심하거나 깎아내리고 싶지는 않다. 다만 그렇다면 아래와 같이 미국이 이라크를 침공했을 때, 그것을 ‘민주화’나 ‘해방’이라고 포장해주고, 미국의 막강한 첨단무기와 그것의 사용을 경외감 가득한 눈으로 찬양하고, 파병을 통한 지원을 주장하고 했던 것을 스스로 반성하고 재평가할 필요가 있다고 본다. 내가 이 이야기를 반복하는 이유는 과거를 끄집어내서 <조선일보>나 친미우파 세력에게 시...

몬스 · 네트워크 과학을 공부/연구합니다.

2022/03/03

답글: <조선일보>는 ‘선택적 반전평화’를 성찰할 것인가?

국제정치/국제사회

저번 글에 이어 이번 글도 잘 읽었습니다.

언론이 지향해야 할 중립적인 자세는 국내 정세에만 있는 것이 아니라는 생각이 듭니다.
이전 박스테파노 님의 글을 읽고, 서방파가 아닌 관점에서 뉴스는 어떤 식으로 쓰여질지에 대해 생각해 보게 되었는데, 최근 익숙하지 않던 아랍인들의 역사적 사회적 시각을 유튜브에서 계속해서 접하면서, 내 시각이 다분히 '서방파'를 주체로 하고 있었다는 걸 깨닫습니다.