그 진화론이 틀린 이유 (1) - 당신이 아픈 것은 진화 때문이 아니다

이한빈 · 유전학과 인과추론을 공부합니다.
2023/02/03
진화론은 생명과학에서 가장 중요한 설명틀입니다. 현대 진화론의 아버지 중 한 사람인 테오도시우스 도브잔스키 (1900-1975)는 "생명현상은 진화 없이 말이 되지 않는다 (Nothing in biology makes sense except in the light of evolution)" 이라고 말하기도 했습니다. 그만큼 생명과학에서 진화론의 위상은 절대적입니다.

리처드 도킨스가 쓴 <이기적 유전자>는 진화론에 대한 대중적 관심을 높인 결정적인 계기 중 하나일 것입니다. <이기적 유전자>에서 도킨스는 유전자 중심적인 관점의 진화론의 중요성을 역설하였습니다. 역설적이게도, <이기적 유전자>의 초판이 발행된 1976년 기준으로 인류는 DNA 염기서열을 제대로 읽을 수조차 없었습니다. 왓슨과 크릭이 1953년에 DNA의 물리화학적 구조를 밝힌 이후에도 긴 DNA 염기서열을 읽는 것은 매우 어려운 일이었습니다. <이기적 유전자>가 발표된지 1년이 지난 1977년에서야 프레드릭 생어 (1918-2013)에 의해 생어 시퀀싱 (Sanger sequencing)이 개발되면서 유전자 전체의 염기서열을 해독할 수 있게 됐습니다. 그 말인즉, 책의 내용은 상당 부분이 경험적으로 검증될 수 없는 영역의 것이었습니다.

진화론이 <이기적 유전자>를 계기로 스포트라이트를 받은 이후 진화론에 대한 많은 대중 저서가 출판됐습니다. 그 중 일부는 인간의 질병과 사회를 이해하는데 진화론이 중요하다고 주장하기도 했습니다. 예를 들어, 94년에 출간된 <인간은 왜 병에 걸리는가?>에서 저자인 랜돌프 네스는 성인병이 문명 시대 이전에 적응적이었던 형질의 잔재라고 설명합니다. 또, 진화심리학은 인간 행동에 대한 진화론적 설명을 시도합니다.

이러한 이론들은 언뜻 보기에 굉장히 매력적입니다. 인간이 진화의 산물이라는 점에 비춰볼 때 질병과 행동에 진화론적 이유가 있다는 것은 매우 자연스럽기 때문입니다. 그러나 이런 설명들은 대부분 틀렸습니다. <이기적 유전자>가 그러했듯 현실에서 경험적인 증거를 찾지...
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
이미 회원이신가요? 로그인
서울대학교에서 수학과 의학을 공부했습니다. 유전학과 인과추론을 연구하고 있습니다. 부업으로 유전체를 효율적이고 고속으로 분석하는 알고리즘을 개발합니다. 얼룩소에는 진화와 통계학에 대한 글을 쓰려고 합니다.
2
팔로워 392
팔로잉 0