답글: 타투와 법원의 결정 by 하연

규니베타 · 얕고 넓은 지식 여행자

2022/04/03

헌법재판소의 합헌결정이 나면서 비의료인의 문신시술행위 처벌 조항에는 문제가 없는 것으로 결정되었습니다과거에도 타투이스트의 의료행위를 합법화는 이야기가 많았지만 ᆢ 생각보다 타투에 대한 인식이 안좋았기때문에 동의하는 사람도 적었죠 하지만 세월이 지나면서 패션 정도로 여기는 사람도 많아졌고 그로 인해서 인식의 변화도 생기고 정치인을 통해 합법화를 시도하기도 했습니다 기존 타투이스트가 의료인 자격을 갖추거나 아니면 의사가 직접 타투를 한다던가 하는게 아니면 모두 불법인 상황은 계속 유지되는거죠 하지만 의사는 타투를 안해도 돈을 잘 벌고 있고 직접 타투를 할 가능성은 낮죠 그리고 타투이스트가 의료인 자격을 얻는것도 꽤나 어렵겠죠 의대가야할텐데 말이죠 그렇다고 타투시술이 몸속에 잉크를 넣고 쉽게 지워지지도 않는 침습적 시술이란게 변하는건 아니라서 ᆢ 대법원 결정이 쉽게 바뀌지도 않겠죠 통상적으로 시술의 성격이 바뀌는게 아니라면 ᆢ 법이 바뀌는것이 최선이지만 하나 허용해주...

하

하연 · 커피와 시한편

2022/04/03

답글: 타투와 법원의 결정

경제/소비자+3

얼마전에 어떤 tv프로에서 타투를 살색테이프로 온통 가리고 나온걸 본적있습니다.
아직도 사람들의 시선이나 인식이 곱지 않는게 현실임을 보여줍니다.
영문자나 작고 예쁜그림 한두개를 를 아주 센스있게 한 경우는 감탄사를 자아내기도 하는데
몸에 많은 타투는 법원의 결정과는 무관하게 거부감이 들거 같습니다.