재벌과 젘벅의 차이 by 고동현

고동현
세계시민 지망생

글

팔로워

팔로잉

이 글의 관련 토픽

국제정치/국제사회

권승준 · 운수회사 직원

2022/11/16

재벌총수 저커버그, 낙관과 비관 사이

재벌총수 저커버그파이낸셜 타임스는 이 부분을 다음과 같이 지적한다. 저커버그가 경영 방침을 바꿀 가능성이 얼마나 될까? 메타의 터무니없는 지배구조 때문에 누구도 그에게 변화를 강요할 수 없다. 이게 무슨 이야길까. 선진적인 빅테크 기업 메타의 지배구조가 어떻길래. 메타의 지분 및 의결권 구조를 살펴보면 왜 파이낸셜타임스가 메타의 지배구조를 두고 터무니없다고 평했는지 알 수 있다. 간단히 요약하면 저커버그는 메타의 지분 중 13% 가량만 갖고 있지만, 의결권은 57%를 갖고 있다. 즉 적은 지분으로 절대적인 경영권을 행사할 수 있는 위치다. 어떻게 이런 일이 일어난걸까. 이른바 차등의결권 때문이다. 저커버그는 일반 주주들이 보유하고 있는 클래스A 주식과 다른 클래스B 주식을 갖고 있다. 이 클래스B는 클래스A보다 10배의 의결권을 가진 주식이다. 시장에서 거래되지도 않는다. 저커버그가 이 클래스B의 90% 가량을 보유하고 있고, 나머지도 그의 측근 그룹들이 가지고 있다...

고동현 · 세계시민 지망생

2022/11/16

재벌과 젘벅의 차이

국제정치/국제사회

한국의 다수의 재벌총수와 저커버그의 기업 지배력은 현재의 구조는 같지만 그 과정이 달라서, 일반 주주들의 입장도 다를 수 밖에 없습니다.

한국 재벌 총수(혹은 그룹)의 상당수가 부당한 방법으로(일감몰아주기, 불공정한 합병 비율 계산 등) 원래 갖고 있던 지배력(의결권)보다 더 많은 권한을 획득하고 확립했습니다. 많은 주주들이 눈 뜬 채로 자신이 가진 지배력을 상대적으로 상실할 수 밖에 없었습니다.
반면에 저커버그(혹은 메타)의 경우는 상장하고, 주식을 발행하면서 새로운 주주가 의결권이 상대적으로 적은 주식을 갖는 조건을 내걸었고 주주들은 이를 감안하고서도 주식을 매입한 것이고, 저커버그가 더 많은 의결권을 확보하는 과정에 특별히 부당한 방법이 동원되지는 않았던 것 같습니다. (혹시 그런 문제가 있었다면...