정부는 최근 미접종자가 코로나19바이러스에 감염될 경우 치료비를 자가부담하도록 하는 방안을 검토하고 있다고 합니다.

이를 통해 정부는 접종 독려 효과가 있을 거라는 말을 덧붙이고 있습니다.

하지만 저는 이런 조치가 접종 독려 효과가 거의 없을 것이고 사회적 혼란만 야기할 것이라고 생각합니다.

지금까지 알려진 백신의 특성을 고려할 때 오히려 백신 접종 여부를 불문하고 모두에게 정확한 정보를 제공하면서 일정 부분의 치료비를 부담시키는 것이 백신 접종을 독려할 수 있다고 생각합니다.

최근 사라 비포스 스웨덴 공중보건국 역학자가 진행한 기자회견을 보고, 한국에도 시사점을 줄 수 있을 것 같아 소개합니다.

1. 백신은 감염통제 효과가 일부 존재합니다

아워월드인데이터에 따르면 스웨덴의 백신 접종 완료율은 69%대에 달하고 있습니다.

만약 백신의 감염통제 효과가 전혀 없다면 확진자 중 백신접종 완료자의 비율은 백신접종 완료율과 똑같은 69%일 것이고, 감염통제 효과가 100%라면 모든 확진자는 백신접종을 하지 않은 사람일 것입니다. (아래 그림)

* Ovaccinerade: 미접종, Vaccinerade: 접종 완료

스웨덴의 경우 약 30%의 미접종자가 전체 감염의 절반 이상을 차지하고 있는 것을 볼 때 백신은 어느 정도의 감염 차단 효과가 존재하고 있습니다.

하지만 백신의 감염 차단 효과는 코로나19를 종식시키기에는 충분하지 못합니다.

한편, 연령별 백신접종 여부에 따른 코로나19 감염의 확인이 아래와 같이 소개되고 있습니다. (아래 그림)

대부분의 연령층에 있어 백신의 감염차단 효과는 뚜렷하게 보이지만,
70세 이상의 경우 백신의 감염예방 효과가 잘 보이지 않습니다.

특히 65세 이상으로서 요양원에 거주하거나 홈 케어를 받는 ...