의원 평가 하위 10%? 박용진은 삼성과 이재용의 눈엣가시였다.
2024/02/22
박용진(민주당 의원)이 민주당 경선에서 탈락할 가능성이 크다. 민주당이 하위 평가 10% 의원들은 경선 득표의 30%를 감산하기로 했는데 박용진이 포함됐다. 박용진은 대선 경선 때부터 이재명(민주당 대표)와 경쟁했고 이재명 체제 출범 이후에도 불편한 관계를 이어왔다.
이게 왜 중요한가.
- 박용진은 한때 ‘조금박해’로 불렸던 민주당 비주류 가운데 한 명이다. (조응천은 민주당을 탈당해서 개혁신당에 합류했고 금태섭은 21대 총선에서 경선에 탈락해 출마조차 못했다. 금태섭도 류호정과 새로운미래를 준비하다가 개혁신당에 합류했다. 김해영은 21대 총선에서 낙선했다. 박용진만 남아있었는데 사실상 당에서 버림받다시피 한 상황이다.)
- 이재명 사당화 논란과 함께 비명을 축출하고 친명 낙하산을 꽂는다는 비판이 많았는데 박용진이 탈락 위기에 놓이면서 갈등이 폭발 직전이다.
- 박용진은 다른 의원과 다르다. 민주당에서 가장 강성 진보로 꼽히는 의원이고 의정활동 평가도 좋았다. 한때 당 대표 후보로 나섰고 공개적으로 차기 대권 도전을 시사한 적도 있다.
박용진을 기억해야 하는 두 가지 이유.
- 박용진은 국회에 마지막 남은 ‘재벌 저격수’다. 노회찬(전 정의당 의원)이 죽고 심상정(정의당 의원)의 화력도 예전 같지 않다. 삼성의 목줄을 죈다는 평가를 받았던 보험업법 개정안이 박용진 작품이다.
- 사립 유치원 비리를 바로 잡은 유치원 3법도 박용진 작품이었다. 한국유치원총연합회(한유총)이 온갖 협박을 쏟아냈지만 굽히지 않고 강행했다.
유치원 3법과 박용진.
- 2020년 1월 유치원 3법이 통과되던 날 박용진은 “국민들 덕분에 버텼다”며 울먹였다.
- 유치원 3법은 유치원 회계 투명성을 강화하기 위해 만든 유아교육법과 사립학교법, 학교급식법을 묶어 부른 말이다. 당시 미래통합당의 반발로 논의가 지지부진하자 민주당 주도로 패스트트랙에 올렸고 330일이 지나 본회의에 상정됐다.
- 애초에 사립 유치원 비리가 공론화된 것도 박용진이 2018년 국정감사에서 사립 유치원...
박용진에 대한 탄압은 민주당이 정당 민주주의를 포기했다는 것을 단적으로 보여줍니다. 의정활동 성실성 등이 반영된다는데 어떻게 박용진이 하위 10%인가요. 대선 경선 때부터 이어진 이재명 대표와의 불편한 관계, 그리고 그를 미워하는 강성 지지층의 눈치를 본 행태라고 밖에 안 보여요
다른 댓글과 달리 저는 이 기사의 논조에 백퍼 찬성합니다.
마지막 남은 재벌 저격수, 그가 밀어붙인 유치원3법... 얼마나 대단합니까?
그저 당심과 다르다느니 정치견해가 다르다니 하면서 이 정도 한명 조차 품을 수 없는 민주당이라면 사당화로 변질이 심하게 되었다 봅니다.
삼성생명법 법안 조차 추진하지 못하고 지켜주지 못하는 민주당이라면 더 이상 기대할 수 없어 보입니다. 이재명 방패막이로 전략한 민주당에게는요.
당비를 내는 권리당원으로 며칠전 마지막 남은 재벌저격수를 배제한다면 저는 민주당 탈당한다고 전화까지 했었는데... 매우 안타깝습니다. 몇십 년 동안 애정을 가진 민주당에 마지막 남은 미련을 거두려 합니다.
이재명대표는 유능한 행정가일 수는 있지만 정치능력은 거의 빵점에 가깝네요.
국힘당과 김건희와 대통령이 저렇게 도와주는데도 민주당 지지도가 바닥을 헤맨다는 것은 이재명대표의 정치력이 무능한 수준이라고 할 수 밖에 없지요. ㅠㅠㅠ
본인주도로 법사위원장 국힘에 넘겼다가 어떤 일이 벌어졌는지 모두가 똑똑히 압니다. 심지어 박용진 본인조차 국회에서 내가 이러려고 넘겼냐며 김도읍에게 하소연하는게 남아있어요. 단순 재벌개혁 프레임으로 하위10프로가 부당하다 주장할게 아닙니다.
정치적 견해가 아무리 옳다고 해도 현재의 당과 맞지 않으면 본인이 나가면 됩니다. 녹색정의당도 있고, 새로운 미래도 있고... 본인이 더 강성이라면 그 쪽에 맞는 정당으로 가시면 됩니다. 어떤 조직에서도 마찬가지지만 기업이나 관공서에서 동료평가(다면평가)가 적용되면 혼자 잘났다고 제멋대로 튀는 인물의 점수는 동료들에게 0점을 맞기가 의외로 쉽습니다. 성과급 바닥 등급 받기도 쉽구요. 불행히도 한국은 아직은 그런 나라에요.
그래서 박용진 좋게 보았지만, 재선 이후에 본인만의 말도 안되는 생각에 사로 잡혀 다양한 의견을 듣지도 않고, 당심을 철저히 외면하였으며, 이걸 다 뒤집을만한 입법 발의라든가 센세이션을 일으킨 적이 있었는가? 이런 업적들 조차 무색하게 만드는 건 현재 하위 10%를 받은 그의 자업자득. 그가 이번에 재벌 저격한 입법을 발의한 적이라도 있는지도 궁금하다. 심지어 동료평가 0점이라는 거는 그의 정치력에 매우 문제가 있다고 밖에 보여지지 않는다. 그리고 본인이 하위 10%라는 건 나같으면 부끄러워서 말도 못할 거 같다. 나중에 경선에서 떨어지면 친명이 아니라고 프레임 씌우거나 안 떨어지면 그럼에도 불구하고 나는 경선 통과했다고 본인 마케팅하려는 얄팍한 술수로밖에 보이지 않는다.
다른 댓글과 달리 저는 이 기사의 논조에 백퍼 찬성합니다.
마지막 남은 재벌 저격수, 그가 밀어붙인 유치원3법... 얼마나 대단합니까?
그저 당심과 다르다느니 정치견해가 다르다니 하면서 이 정도 한명 조차 품을 수 없는 민주당이라면 사당화로 변질이 심하게 되었다 봅니다.
삼성생명법 법안 조차 추진하지 못하고 지켜주지 못하는 민주당이라면 더 이상 기대할 수 없어 보입니다. 이재명 방패막이로 전략한 민주당에게는요.
당비를 내는 권리당원으로 며칠전 마지막 남은 재벌저격수를 배제한다면 저는 민주당 탈당한다고 전화까지 했었는데... 매우 안타깝습니다. 몇십 년 동안 애정을 가진 민주당에 마지막 남은 미련을 거두려 합니다.
이재명대표는 유능한 행정가일 수는 있지만 정치능력은 거의 빵점에 가깝네요.
국힘당과 김건희와 대통령이 저렇게 도와주는데도 민주당 지지도가 바닥을 헤맨다는 것은 이재명대표의 정치력이 무능한 수준이라고 할 수 밖에 없지요. ㅠㅠㅠ