정초부터 3연작을 내리 주행하더니 이번에는 술 이야기인가 싶은 분도 계시려나. 대전제를 망각하면 (연재 꼭지가 쌓인 게 그럴 때도 된 듯하기도 하고) 제목에서 그런 인상이 물씬 들기도 하지만, 당연히 아니다. 게다가 단순히 이분법을 적용했지만 이는 지면과 편의 문제 때문이지, 독주는 독주대로, 반주는 반주대로 파고들어가서 세분하면 또 다양하기가 짝이 없는 세계가 펼쳐진다. [참고로, 상대적으로 생소하게 느끼실 분들도 제법 계실 말이라, 역시 검색 가능하긴 하지만, 간단히 용어에 경험적 설명 하나를 붙이자면, orthogonal한 차원이라는 건 직(각으로)교(차)한다는 뜻인데, 서로 '독립적인' 차원의 일종에 이런 수식어를 붙인다. 그냥 아주 쉬운 예 하나로는, 2차원 좌표평면에서 (수직 교차 관계인) x축과 y축을 떠올리면 된다.]

아무튼, 오히려 술이 아니라 그런 이야기라면 척을 지기 쉬운 교회 속 사연부터 꺼내볼까 한다. 살다 보면 선입견이나 과도한 일반화로 인해, 현실과는 동떨어졌으면서도 꽤 그럴 듯한 질문을 받는 경험을 누구나 조금씩은 하리라. 몸소 겪어본 그런 질문은 대표적으로 두 가지인데, 그 중 하나가 ‘피아노 오래 쳤으면 반주 잘 하겠네?’ 같은 유형의 질문 내지는 요청이다(또 다른 하나는, 증권사 장기 근속자라는 말에 ‘(주식) 뭐 사면 되나요?’ 같은 반응이다). 요즘은 조금 나은 듯하지만, 교회에서는 반주자가 (정식 예배나 미리 잡힌 공식 연습 시간이 아니라면) 꼭 찾으면 없고 한 경우도 많았다. 그래서 생긴 경험인데, 속으로는 ‘피아노 칠 줄 안다고 다 같은 게 아닌데’라는 생각이 스치면서 대개는 거절하고는 했다. 적어도 모종의 기대에 부응하지 못할 건 뻔하기 때문이다.

예외의 경우는, 찬송가나 성가대 악보처럼, 피아노 반주부가 확연히 제공되는 때다. 하지만, 대개는 가사와 선율만 달랑 있어서(코드가 표시되어 있으면 그나마 양반인데, 교회에서는 기타 반주도 많이 쓰이다 보...