재생 에너지 확대가 기후 위기를 해결하기 위한 필수 조건이라는 것은 이론의 여지가 없어 보입니다. 다만, 재생 에너지를 확대해야 한다는 '선언'만으로 가능할까요? IPCC에 따르면 탄소는 건축과 제조에서 31%, 빌딩과 가정에서의 소비가 27%, 농업과 축산에서 19%, 운송수단에서 16% 정도 발생한다고 합니다.  하나씩 검토해 볼 필요가 있습니다. 첫째, 우리 경제의 제조업 비율(27.8%)은 미국(11.6%), 영국(9.6%)에 비해 월등히 높습니다. 독일도 높은편(21.6%)이지만, 같은 EU내이므로 생산된 제품에 탄소세가 부가될지는 따져보아야 할 듯 합니다. 우리 경제가 제조업에 많은 의존을 하고 있어 말씀하신대로 큰 위기입니다. 하지만, 제조업에 소요되는 전기를 그린필드에서만 충당 가능할까요? 그린필드에서 생산되는 전기라면 제조강국 중국에 비해 압도적으로 불리합니다. 태양광은 풍력에 비해 10배 이상의 땅을 필요로 합니다. 재생에너지만으로 우리 제조업을 지탱할 수...