이정문
머리를 비우자.
답글: 일론 머스크가 트위터를 산 이유 - 담론의 소유권
탄소 배출 그거 정말 줄여야 하는 건가?
답글: 전기세는 오르겠지만, 환경을 위해선 어쩔 수 없지
답글: '노교수존', 권력자에 대한 차별은 성립할 수 있을까?
답글: '노교수존', 권력자에 대한 차별은 성립할 수 있을까?
강자가 약자에게 행하는 행위는 나쁘고 약자가 강자에 대한 행위는 좋다는 것입니까?
후자의 상황이 통쾌할 수는 있으나 옳은 것이라고 보기는 어렵습니다.
만약 이 행위가 물리적인 폭력이라면 두 상황 모두 그른 행위입니다.
약자든 강자든 옳고 그른 행위가 무엇인지에 대한 가치 판단은 일관되어야 합니다.
노키즈존과 같이 손님들을 가려 받는 행위가 차별적이라고 생각한다면 다른 경우도 마찬가지로 일관되게 주장하여야 합니다.
노교수존을 대항이라고 여기신다면 차별도 하고 대항도 한 것 뿐입니다.
대항을 했다 하여 차별을 하지 않은 것은 아닙니다.
답글: "엄마 같은 여자가 좋다"는 남자들에게
답글: "엄마 같은 여자가 좋다"는 남자들에게
오이디푸스 컴플렉스 아닌가요? 여아의 경우 일렉트라 컴플렉스 라는 게 있다고 들었어요.
여아는 아버지 같은 사람, 남아는 어머니 같은 사람을 동경하고 좋아하게 된다고 합니다.
처음 본 이성이라서 그렇다나 봐요.
답글: 버스 기사님, 굳이 화를 내셔야했을까요?
답글: 버스 기사님, 굳이 화를 내셔야했을까요?
리더는 때로는 강압적이어야 합니다.
만약 특정 구성원들의 작은 행동 때문에 구성원 전체가 피해를 입는다면 리더가 잘못했기 때문입니다.
버스 기사는 버스를 몰고 있는 기사이자 버스라는 공동체의 리더입니다.
이 리더는 구성원들의 안전을 가장 중요시 여겨야 합니다.
우리는 비용을 지불하여 버스에 올라타고 서비스를 받습니다.
버스에 올라타는 순간 버스 기사에게 나의 안전을 책임지도록 하는 것입니다.
그것은 화가 아닙니다. 리더십입니다.
굳이 화를 내는 것이 아닙니다. 화를 내야만 했던 것입니다.
당신이 위험해지지 않기 위해서요.
모든 일에 이성을 갖다 붙이면 안되지만 이 부분만큼은 감성을 내던지고 이성으로 판단하고 싶습니다.
답글: 유튜버의 죽음을 보고 느낀점
답글: 유튜버의 죽음을 보고 느낀점
이 사람이 떠올랐어요.
https://www.youtube.com/watch?v=TCmeXAD1NKo
힘내세요.
답글: 행복, 돈 꼭 한 가지를 택해야 한다면?
답글: 행복, 돈 꼭 한 가지를 택해야 한다면?
돈이요.
돈이 많아지면 행복하거든요. 돈 없거나 적어지면 불행하더라구요.
남들도 그런 것 같아요. 돈 주면 행복해하는 것 같더라구요. 돈 뺏어가면 불행할 거 아녜요.
행복은 순간이지만 돈은 영원해요.
행복은 내 기억 속에만 있지만 돈은 내 손에 있어요.
행복은 세기가 어려워요. 단위가 없잖아요. 1행복이 얼마만큼의 가치인지 가늠이 안가요.
하지만 1달러는 원화로 얼마...아이폰은 달러로, 원화로 얼마... 세는 게 쉬워요.
결론은 행복을 주고 받는 것보다 돈을 주고 받는 것이 훨씬 쉽다!
답글: 사회부적응 자
왜 자꾸 가르려 하세요?