뉴욕타임스
뉴욕타임스 인증된 계정 · 독보적인 저널리즘
2022/06/29
[사설] 임신중지권 박탈 판결은 미국 여성과 사법제도에 대한 모독이다
이번 ‘돕스’ 판결은 한층 더 힘겹고 더딘 법적 분쟁의 장을 열었다. 각 주 정부 입법부에서 사실상 어떤 형태의 임신중지 금지도 자신들의 입맛에 맞게 결정할 수 있게 되면서, 일부는 곧바로 전면 낙태금지법을 제정할 것이다. 그런 법과 다투게 될 수십 건의 소송이 곧 주 법원으로, 그리고 결국 대법원으로 향할 것이 거의 확실하다. 대법관 다수 의견은 이번 판결에서 공정함을 견지했음을 내세웠다. 브랫 케버노(Brett Kavanaugh) 대법관은 보충 의견에서 “헌법이 임신중지라는 사안에 대해 중립적이므로, 본 법원 역시 철저하게 중립적이어야 한다”고 밝혔다. 그러나 이에 반대 의견인 세 명의 대법관은 “권리라는 측면에서 말하자면 법원이 모든 걸 주 정부에 떠넘기는 게 ‘중립적’인 게 아니다. 오히려, 그 권리를 보호하는 것이 중립적인 것”이라고 말했다. 다수 의견문은 새뮤얼 알리토(Samuel Alito) 대법관이 작성했다. 여기에 공화당에서 지명한 대법관 전원이 이름을 ...
yang ja
yang ja · 살아감에 있어 제일 중요한것 무엇인가
2022/06/30
답글: [사설] 임신중지권 박탈 판결은 미국 여성과 사법제도에 대한 모독이다
노동/인권/사회+1
임신중절을 반대 하자니
그아이가 태어나도 버려질 아이로 자란다면 사회가 무엇을 해줄수 있나 싶고
임신중절을 찬성 하자니
태어나지도 못하고 죽을 아이들이 너무 안타깝고
어떻게 해야될지 ...
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
가입하고 이어읽기
이미 회원이신가요? 로그인
yang ja
yang ja
살아감에 있어 제일 중요한것 무엇인가
글 44
팔로워 62
팔로잉 68