2023/11/28
재생 100%가능하다는 제이콥슨의 연구는 인용하지 말아야 합니다.
마크 제이콥슨의 책은 구매해서도 안되고, 그의 주장을 인용해서도 안됩니다. 이 사람은 학문생태계를 위협하는 매우 위험한 인물이기 때문입니다.
1. 마크 제이콥슨
미국 스탠포드 대학 토목환경공학과(Civil and Environmental Engineeing) 교수
2. 반박논문 게재 동료연구자와 학술지에 대해 거액(130억원) 소송
- 2015년. 마크 제이콥슨은 2015년에 학술지 <PNAS>에 재생에너지 100%로 전기 조달이 가능하다는 논문 게재.
- 2017년. 재생에너지분석회사 임원인 크리스토퍼 클락 등이 제이콥슨 연구의 계산 오류를 지적하는 논문을 학술지 PNAS에 게재.
- 2017년. 마크 제이콥슨, 반박논문 1저자(크리스토퍼 클락)과 논문을 게재한 학술지 PNAS를 상대로 1000만 달러(약 130억원) 명예훼손 소송.
- 2020년 미국 법원, 제이콥슨 소송 기각하면서 제이콥슨에게 피고의 법률비용 지불 명령
리트랙션와치는 제이콥슨의 소송에 대해 "남부 캘리포니아 로펌 브라운 화이트 앤 오스본의 변호사 케네스 화이트는 이 소송에 대해 다음과 같이 말했습니다: 이 소송은 무능하게 작성된 것은 아니지만, 동료 검토를 거친 과학자의 논문에 대한 반대 의견을 잠재우려는 의도가 분명합니다"고 전했습니다.
정상적인 학자라면, 그리고 그 내용에 자신이 있다면, PNAS에 반박논문을 투고했어야 했습니다. 대학교수로서 PNAS와 같은 일류 학술지에 논...
정상적인 학자라면, 그리고 그 내용에 자신이 있다면, PNAS에 반박논문을 투고했어야 했습니다. 대학교수로서 PNAS와 같은 일류 학술지에 논...