기술 발전이 노동을 면제해준다면 참정권은 누구에게 가야할까요?
노동 면제 계급(아테네식 시민(자유민-성인-남성-비외국인)) vs 납세자정권(내돈내산 부르주아지 참정권)
기술이 충분히 발전하여 소수의 기업 및 노동자가 전 사회가 굴러갈 만큼의 부를 창출하고
절대 다수는 기본소득같은 사회보장제도로 그 이익을 공유받아 살아가는 구조가 된다면
정치적 의사결정권은 어느 집단에게 가야할까요? 권력 지형은 어떻게 형성될까요?
먼저 과거의 사례를 떠올려보았습니다.
A. 고대 아테네에서는 노동을 면제받은 계급이 정치에 참여했습니다. 아테네의 참정권자 '시민'은 비외국인+성인+남성+자유인들이었다고 하는데요. 이외 노예나 외국인 계급이 노동을 담당하여 '시민'들에게는 충분한 경제적, 시간적 여유가 있었습니다.
B. 반면 모두에게 평등한 참정권이 보장되...
기술이 충분히 발전하여 소수의 기업 및 노동자가 전 사회가 굴러갈 만큼의 부를 창출하고
절대 다수는 기본소득같은 사회보장제도로 그 이익을 공유받아 살아가는 구조가 된다면
정치적 의사결정권은 어느 집단에게 가야할까요? 권력 지형은 어떻게 형성될까요?
먼저 과거의 사례를 떠올려보았습니다.
A. 고대 아테네에서는 노동을 면제받은 계급이 정치에 참여했습니다. 아테네의 참정권자 '시민'은 비외국인+성인+남성+자유인들이었다고 하는데요. 이외 노예나 외국인 계급이 노동을 담당하여 '시민'들에게는 충분한 경제적, 시간적 여유가 있었습니다.
B. 반면 모두에게 평등한 참정권이 보장되...