2021/10/10
발전적 대화를 위해 필요한 몇가지를 생각했어요.
프라이버시: 공론장 속에서 내가 안전하다고 느낄 수 있는 장치가 필요해요. 익명은 개인을 특정할 수 없어 안전하게 이야기 할 수 있게 느껴져요. 하지만 익명의 탈에서 공론장의 대화를 방해하는 등장하는 빌런들이 많죠. 실명은 개인을 특정할 수 있어 나를 드러내고 누군가의 위협 대상이 될 수도 있다는 (과도할 수는 있지만) 그런 생각을 합니다. 익명의 전달력은 베일에 쌓여 많은 종류의 잡음을 만들어 내는 단점이 있고, 실명을 적으면 대화에 하나의 플레이어로 참여한다는 현실감을 갖으니 조금 더 발전적인 태도를 만들어 낸다고 생각해요. 하지만 안전한 장치가 있으면 좋겠어요.
상호작용: '진지'한 대화를 위해서는 대화 내용이 논의를 통해 '발전' 되고있는것을 시각...
프라이버시: 공론장 속에서 내가 안전하다고 느낄 수 있는 장치가 필요해요. 익명은 개인을 특정할 수 없어 안전하게 이야기 할 수 있게 느껴져요. 하지만 익명의 탈에서 공론장의 대화를 방해하는 등장하는 빌런들이 많죠. 실명은 개인을 특정할 수 있어 나를 드러내고 누군가의 위협 대상이 될 수도 있다는 (과도할 수는 있지만) 그런 생각을 합니다. 익명의 전달력은 베일에 쌓여 많은 종류의 잡음을 만들어 내는 단점이 있고, 실명을 적으면 대화에 하나의 플레이어로 참여한다는 현실감을 갖으니 조금 더 발전적인 태도를 만들어 낸다고 생각해요. 하지만 안전한 장치가 있으면 좋겠어요.
상호작용: '진지'한 대화를 위해서는 대화 내용이 논의를 통해 '발전' 되고있는것을 시각...
성식님 이렇게 만나뵙게 되어 무척 반갑습니다 :)
프라이버시와 상호작용 둘다 새로운 커뮤니티 안에서 발전적인 대화를 가능하게 하는 핵심적인 요소라는 데 크게 공감해요.
특히 프라이버시를 '안전함'과 연결지으신 부분에서 정말 많은 생각을 하게 돼요. 익명과 실명이 섞인 이곳에서 우리가 나누는 대화는 어떤 종류의 안전함을 지향하면 좋을지 곰곰이 생각하게 됩니다.
대화가 발전해나가는 양상을 시각화한다는 발상은 무척 흥미로워요. 확실히 텍스트 베이스로 주고받는 온라인 대화에 대한 각 유저들의 독해는 저마다 다르니까요. 대략 주제와 소주제의 측면에서라도 대화들을 분류할 수 있다면 그건 정말 어떤 종류의 위키피디아? 같은 느낌도 날 것 같아요. 재미있는 생각이네요. 얼룩소 운영진 분들의 생각이 궁금해지는 대목이에요. ㅎㅎ
말씀처럼 결국 같이 만들어나가는 사용자경험 속에서 실마리를 찾게 될 거라고 믿어요. 앞으로 나누게 될 대화가 기대됩니다. 또 뵈어요!
성식님 이렇게 만나뵙게 되어 무척 반갑습니다 :)
프라이버시와 상호작용 둘다 새로운 커뮤니티 안에서 발전적인 대화를 가능하게 하는 핵심적인 요소라는 데 크게 공감해요.
특히 프라이버시를 '안전함'과 연결지으신 부분에서 정말 많은 생각을 하게 돼요. 익명과 실명이 섞인 이곳에서 우리가 나누는 대화는 어떤 종류의 안전함을 지향하면 좋을지 곰곰이 생각하게 됩니다.
대화가 발전해나가는 양상을 시각화한다는 발상은 무척 흥미로워요. 확실히 텍스트 베이스로 주고받는 온라인 대화에 대한 각 유저들의 독해는 저마다 다르니까요. 대략 주제와 소주제의 측면에서라도 대화들을 분류할 수 있다면 그건 정말 어떤 종류의 위키피디아? 같은 느낌도 날 것 같아요. 재미있는 생각이네요. 얼룩소 운영진 분들의 생각이 궁금해지는 대목이에요. ㅎㅎ
말씀처럼 결국 같이 만들어나가는 사용자경험 속에서 실마리를 찾게 될 거라고 믿어요. 앞으로 나누게 될 대화가 기대됩니다. 또 뵈어요!