정치인은 다수를 대표하는 대리인일 뿐이다는 느낌의 글을 본 기억이 납니다 정확하지는 않지만 아베총리가 신사참배하는 모습을 보고 많은 한국인들이 비판했었고 저 역시 실망했었는데요. 그런 행동을 하는 이유는 본인이 표를 얻기위한 행동일 수 있다는 내용이었어요. 본인이 생각했을 때 이렇게 하면 다수의 사람들이 (겉으로 혹은 속으로) 만족할것이라고 예상하고 한 계획적인 행동일것이라는 글에 굉장히 놀랐던 기억이 납니다. Renee Shin님의 적어주신 대로 트럼프 역시 다수의 인간들이 지지하기 때문에 할 수 있는 행동이라고 생각합니다. 단순히 한명만 치운다고 해서 그에게 동조하는 사람들까지 생각을 바꾸지 않을것이란 내용에도 동감합니다.

소셜미디어를 보면 더욱더 양극화될 수 밖에 없는 이유에 대해 나오는데요. 스스로도 본인의 주장에 근거가 될 만한 기사들을 찾을 뿐만 아니라 SNS도 맞춤 정보들을 올려주기 때문이라는 글을 봤어요. 생각해보면 저도 제 논리에 반대되는 글을 찾지 않았어요. 또 반대 의견에 대해 반박할 수 있을 만큼 잘 알지 못한 이유도 큽니다. 

이에 관한 테드의 강의가 있어 공유합니다. KKK의 수장과 흑인의 만남인데요. 이것 역시 오래전에 봐서 기억나지 않지만(ㅠ) 백인이 우월하다는 생각에는 변함이 없지만 이 사람은 인정한다라는 말을 하게 돼요. 본인을 부정하는 사람의 얘기를 진정으로 듣는 자세에 대해 생각하게 됐고 또 나부터 제대로 들을 준비가 안되어있으면서 상대한테 요구만 하지 않았나 반성했던 기억이 나네요. 해결책이라고는 할 수 없지만 좋은 영상인 것 같아 공유합니다
https://www.ted.com/talks/daryl_davis_why_i_as_a_black_man_attend_kkk_rallies/up-next?language=en

정치인은 다수를 대표하는 대리인일 뿐이다는 느낌의 글을 본 기억이 납니다 정확하지는 않지만 아베총리가 신사참배하는 모습을 보고 많은 한국인들이 비판했었고 저 역시 실망했었는데요. 그런 행동을 하는 이유는 본인이 표를 얻기위한 행동일 수 있다는 내용이었어요. 본인이 생각했을 때 이렇게 하면 다수의 사람들이 (겉으로 혹은 속으로) 만족할것이라고 예상하고 한 계획적인 행동일것이라는 글에 굉장히 놀랐던 기억이 납니다. Renee Shin님의 적어주신 대로 트럼프 역시 다수의 인간들이 지지하기 때문에 할 수 있는 행동이라고 생각합니다. 단순히 한명만 치운다고 해서 그에게 동조하는 사람들까지 생각을 바꾸지 않을것이란 내용에도 동감합니다.

소셜미디어를 보면 더욱더 양극화될 수 밖에 없는 이유에 대해 나오는데요. 스스로도 본인의 주장에 근거가 될 만한 기사들을 찾을 뿐만 아니라 SNS도 맞춤 정보들을 올려주기 때문이라는 글을 봤어요. 생각해보면 저도 제 논리에 반대되는 글을 찾지 않았어요. 또 반대 의견에 대해 반박할 수 있을 만큼 잘 알지 못한 이유도 큽니다. 

이에 관한 테드의 강의가 있어 공유합니다. KKK의 수장과 흑인의 만남인데요. 이것 역시 오래전에 봐서 기억나지 않지만(ㅠ) 백인이 우월하다는 생각에는 변함이 없지만 이 사람은 인정한다라는 말을 하게 돼요. 본인을 부정하는 사람의 얘기를 진정으로 듣는 자세에 대해 생각하게 됐고 또 나부터 제대로 들을 준비가 안되어있으면서 상대한테 요구만 하지 않았나 반성했던 기억이 나네요. 해결책이라고는 할 수 없지만 좋은 영상인 것 같아 공유합니다
https://www.ted.com/talks/daryl_davis_why_i_as_a_black_man_attend_kkk_rallies/up-next?language=en