몬스
몬스 · 네트워크 과학을 공부/연구합니다.
2022/02/07
와우. 최고의 디깅입니다.
추상적으로 겨우 이해하던 수준이었던 리나 칸의 논문이 이제 조금 더 명확히 보이네요.


  • 요약의 요약
승준님의 리나 칸 논문 요약을 한번 더 요약해 보았는데요. 혹시 글을 읽고 되새김질 하고 싶으신 분들께 도움이 되지 않을까 싶어 남겨봅니다.

미국에서 독점 문제를 판단하는 가장 큰 기준은 소비자 후생(가격)이고, 따라서 어떤 기업이 경쟁자를 '밟아죽이는 가격책정 전략'을 펼칠 때에도 이 비용을 가격인상을 통해 만회할 계획이 입증 되어야 독점 기업으로 판단하게 되는데,

아마존의 전략은 개인 별 맞춤과 빠른 가격 변동으로 가격 인상 여부를 파악하기 힘들고, 문어발식으로 확장한 서로 다른 분야에서 손실 만회를 유동적으로 가져갈 수 있기 때문에 특정 한 분야의 독점 여부를 판단하기 까다로움.

뿐만 아니라 문어발식 확장은 아마존을 하나의 거대한 기반시설로 부상하게 하였고, 아마존은 인프라에 참가해야 하는 경쟁자들의 정보를 적극 활용하여 불공평한 경쟁을 통...
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
이미 회원이신가요? 로그인
복잡계 과학에 관심이 많고, 그 중 주로 네트워크 과학을 공부/연구/덕질 하고 있습니다.
656
팔로워 1.2K
팔로잉 603