1.이전 시대와 "근대성"을 분리시키는 것으로 간주되어 온 모든 중요한 사건 중에서 가장 친숙하고 지속적인 것은 18세기 말이나 19세기 초 어느 시점에 영국에서 일어났다고 오랫동안 여겨져 온 산업 혁명이었다. 적어도 초기 단계의 산업 혁명은 "어두운 악마의 공장"이 여성과 어린이를 포함한 노동자들을 Gradgrind, Bounderby 및 기타 유사한 사람들의 손에 잔인한 박탈과 착취로 몰아넣는 암울하고 무자비한 과정이었다. Ashton에 따르면, 관련 통계로 봐서 산업 혁명이 인류 또는 적어도 유럽 출신의 구성원에게 기념비적인 축복이 아니란다. 학교는 산업 혁명에 관심을 돌리고 있었다. Phyllis Deane 및 Simon Kuznets와 같은 학자들로부터 성장 및 저축률의 급격한 불연속성에 대한 Rostow의 주장에 대해 이미 비판이 있었다. 왜냐하면 이러한 주장은 영국 및 기타 지역의 역사적 기록과 일치하기 어려웠기 때문이다. 그러나 이제는 회이론에 가까운, 더 신중한 거시경제적 계산이 이를 뒷받침했다. 산업 혁명에 대한 새로운 수정주의적 설명은 Crafts와 Harley의 저작에서 가장 권위 있게 제시된다. 영국의 산업 및 GDP 성장 추정치(1761~1860년)의 수정 정도를 살펴보면, 1760~1830년 기간 동안 Deane과 Cole의 GDP 성장에 대한 기존 추정치는 약 3분의 2 정도 하향 수정되었으므로 이제 성장률은 지난 18세기 수십년 동안 연평균 0.2% 미만인 것으로 생각된다. 그리고 이후 30년 동안은 연 0.5%에 불과했다. 수정주의자들은 다양한 방법을 사용하여 19세기 초의 TFP(총요소생산성(TFP)은 투자된 노동과 자본 외의 요인들이 생산량에 미치는 영향을 나타내는 지표) 성장 추정치를 연간 1%를 훨씬 넘는 수준에서 약 0.5%로 크게 줄이는 데 성공했다. 더욱이 최근의 연구 결과에 따르면 총 성장률은 18세기 초부터 꾸준히 증가해 왔다. 따라서 현대 경제 성장의 기원은 전통적으로 산업 혁명 연구에 포함된 것보다 더...