1.유럽의 대규모 기계화 산업의 초기 발전은 어떤 모습일까? 유럽의 발전은 유럽 자체의 농장, 작업장, 계산소의 이익잉여금을 통해 생활비를 넘어서는, 느리지만 확실한 투자 가능한 잉여 성장을 보여준다. 예상치 못한 전염병은 애초에 제국을 건설하는 데 결정적인 역할을 했다. 실제로 유럽 경제사에 대한 최근 연구는 일반적으로 적어도 두 가지 방식으로 이러한 배타적 내부 초점을 강화했는데, 이는 서유럽이 해외 확장을 시작하기 훨씬 전에 독특하고 유망한 경로로 산업화를 시작했다는 개념을 강화하는 경향이 있다. 최근 일부 논문에서는 산업화 자체가 전환점으로 사라지고, 수세기에 걸친 획일적인 "성장"에 포함된다. 이러한 지속적인 상업화 과정은 산업화 이전 서유럽의 많은 부분에 영향을 미쳤기 때문에 최근의 문헌에서는 산업 혁명의 남은 모든 것을 예전의 일반적인 현상이 아닌 유럽 현상으로 취급한다. 영국의 현상이 나중에 유럽의 나머지 지역으로 퍼졌다. 그러한 움직임은 오래된 학문의 다량의 출처뿐만 아니라 영국이 산업 혁명 이전 몇 세기 전에 중요한 측면에서 이미 대륙에서 갈라졌다는 것을 암시하는 최근 연구에 의해 도전을 받고 있다. 그러나 영국에서 유럽으로의 초점 전환은 위에서 언급한 정치를 덜 강조하고 "전통적인" 관행과 합리적으로 이기적인 개인 간의 갈등을 최소화하여 서유럽 내 변화를 방지하는데 능숙한 경향에 의해 촉진되었다. 영국의 기적이 아닌 '유럽의 기적'을 가정하는 것은 중요한 결과를 가져온다. 우선, 이는 다시 유럽 밖의 세상과의 연결을 덜 중요하게 보이게 만든다. 프랑스의 전통적인 개방 지역에 대한 정부의 비교적 성공적인 간섭이 없다는 것은, 초기 역사가들이 일반적으로 주장했던 것처럼 이것이 프랑스 발전에 대한 장애물로 치부할 만큼 중요하지는 않다는 주장이다. 매우 다르지만 영국 중심의 견해에 대한 두 가지 고전적인 진술에 대해서는 Landes와 Hobsbawm을 참조하라. 이러한 주장(국가 주도 성장)은 신흥 경제적 우위가 지배하는 이야기에서 유럽의 ...