11월 30일에 쓰신 이 글(https://alook.so/posts/a0tmkkG)을 오늘에서야 봤습니다. 이글을 미리 봤더라면 이곳에 답글을 달았을 것입니다.  

1.  이민호 변호사님의 글을 내리라고 주장한 것은 아닙니다.
저는 글을 내리라고 요구한 적이 없습니다. 제가 지적한 것은 1) 제이콥슨의 문제적 행동(동료연구자와 학술지를 대상으로 고액의 입막음용 명예훼손 소송)과 2) 제이콥슨의 원자료 왜곡방식(재생에너지의 토지점유 계산 및 핵테러에 의한 화재를 원자력발전의 탄소배출로 계산)을 들어 제이콥슨의 재생 100% 가능성을 주장한 논문을 인용해서는 안된다고 지적한 것입니다.

제이콥슨이 어떤 사람이었는지 모르시는 것 같고, 제이콥슨이 원자료를 어떻게 왜곡하는지 모르시는 것 같아 알려드리기 위함이었습니다. 만일 글을 내리...