머스크는 수백조원의 가치를 가진 테슬라 주식을 갖고 있다. 하지만 테슬라 주가가 올라도 그는 세금을 내지 않는다. 주식을 팔기 전까진 실제로 돈을 번 건 아니기 때문이다. 일리 있다. 주가가 폭락하면 알거지가 될 수도 있으니. 그런데, 머스크는 그 테슬라 주식을 담보로 은행에서 돈을 빌린다고 한다. 그리고 그 돈으로 트위터를 인수하겠다고 한다. 세금을 낼 때는 주가가 올라도 팔아서 이익을 실현한 게 아니니 돈이 없다고 하더니, 돈이 필요할 땐 주가가 오른 바로 그 주식을 담보로 맡겨서 돈을 빌린다. 실현되지 않은 이익을 담보로 해서 돈을 빌리면 안 되는 거 아닌가?