일본 라인 사태를 대하는 올바른 자세(반일/친일 프레임을 넘어)
라인 사태의 파장이 점차 커져가고 있다. 일본 정부가 합작 법인인 라인야후에 대해 행정지도를 통해 압박하자 라인야후 내 유일한 한국인 이사(라인의 아버지로 불리는 신중호 CPO)가 이사회에서 물러났고, 본격적인 지분협상을 통해 네이버의 지분이 축소되거나 사라질 상황(현재 라인야후의 최대 주주인 A홀딩스는 네이버, 소프트뱅크 각각 50% 지분을 가진 합작법인인데, 소프트뱅크가 네이버 지분을 추가로 구입하는 쪽으로 협상 중)으로 흘러갔다. 이를 두고 국내에서는 다양한 의견이 오가고 있는데, 정치권을 비롯해 대부분의 언론(보수/진보를 막론하고)은 일본의 선을 넘는 행동에 대해 비판적 입장을 더해 우리 정부의 적극적 대응을 주문하고 있다.
이 와중에 SNS 상에서는 지금의 사태에 대해 예상하지 못한 찬반 의견(일본 정부의 행정지도에 대한)이 쏟아지고 있어, 관련해 현 상황을 어떻게 대처하는 것이 좋을지 단상을 남겨본다.
우선 이번 라인 사태에 대해 친일/반일 프레임으로 입장을 정하는 것은 매우 부적절하다.
일부에서 지적하는 "국익 관점에서..." 라는 표현은 다소 무겁게 느껴지니 차치하더라도 한국의 시장 규모 등을 고려할 때 많은 기업들이 해외 진출을 시도하고, 정부 역시 이를 지원하는 점을 생각하면 자국 기업이 부당한 대우를 바로잡는 정도 수준에서 해법과 재발방지를 위해 토론이 이루어져야 하는데 현재의 논의구조는 일본 정부의 행정지도와 네이버와 한국 정부의 대응이 적절하냐 그렇지 않냐 정도에 머무르고 있다.
이 같은 논의 구조는 일본 정부가 전례가 없는 방법으로 글로벌 합작기업의 소유 지배구조에 개입하는 것이 명백한 상황에서 문제의 핵심을 민족주의적 기준이라는 핀트가 엇나간 관점에서 바라보기 때문으로 우선 친일/반일 프레임에서 벗어나 글로벌 스탠다드 관점에서 문제에 상응하는 조치를 넘어선 정부...
이 와중에 SNS 상에서는 지금의 사태에 대해 예상하지 못한 찬반 의견(일본 정부의 행정지도에 대한)이 쏟아지고 있어, 관련해 현 상황을 어떻게 대처하는 것이 좋을지 단상을 남겨본다.
우선 이번 라인 사태에 대해 친일/반일 프레임으로 입장을 정하는 것은 매우 부적절하다.
일부에서 지적하는 "국익 관점에서..." 라는 표현은 다소 무겁게 느껴지니 차치하더라도 한국의 시장 규모 등을 고려할 때 많은 기업들이 해외 진출을 시도하고, 정부 역시 이를 지원하는 점을 생각하면 자국 기업이 부당한 대우를 바로잡는 정도 수준에서 해법과 재발방지를 위해 토론이 이루어져야 하는데 현재의 논의구조는 일본 정부의 행정지도와 네이버와 한국 정부의 대응이 적절하냐 그렇지 않냐 정도에 머무르고 있다.
이 같은 논의 구조는 일본 정부가 전례가 없는 방법으로 글로벌 합작기업의 소유 지배구조에 개입하는 것이 명백한 상황에서 문제의 핵심을 민족주의적 기준이라는 핀트가 엇나간 관점에서 바라보기 때문으로 우선 친일/반일 프레임에서 벗어나 글로벌 스탠다드 관점에서 문제에 상응하는 조치를 넘어선 정부...
@규니베타 일본은 관치의 나라로 잘 알려져 있죠. 이미 일본 총무성이 의도를 가지고 지분율 변동을 요구하는 상황에서 네이버가 적절한 금액을 받고 사업을 정리할 기회를 가지기 어려울 것 같습니다.
이번 사태가 극적으로 현상유지로 봉합된다면, 그 이후에 말씀하신 것처럼 구글에게 팔던 아니면 다른 업체에 매각하던 적절한 가격을 받고 미래 기술 개발에 활용할 수 있겠죠.
네이버가 적절한 값을 받고 팔수 있다면 ᆢ
AI개발을 위한 실탄을 얻을 좋은 기회일수도 있습니다
가격을 후려친다면 차라리 구글한테 팔아서 구글쪽에서 아시아로 진출하게 하는 방식도 좋겠죠
구글은 값은 제대로 주는거로 유명하니까요
네이버가 적절한 값을 받고 팔수 있다면 ᆢ
AI개발을 위한 실탄을 얻을 좋은 기회일수도 있습니다
가격을 후려친다면 차라리 구글한테 팔아서 구글쪽에서 아시아로 진출하게 하는 방식도 좋겠죠
구글은 값은 제대로 주는거로 유명하니까요