인공지능에서까지 마음을 읽어내려는 사람의 마음에 대한 생각
2023/03/23
최근 주목을 끌고 있는 인공지능을 인간의 범주에서 이해하려고 시도하는 건, 어쩌면 당연히도 무쓸모한 일이다. 개발의 의도나 사용 목적에 '인간성'에 대한 고려가 포함되어 있지 않기 때문이다.
하지만 그럼에도 불구하고 인공지능을 인간의 범주에서 이해하려는 시도와 노력, 성찰이 즐비하다. 이 글을 쓰고 있는 나 조차 배제할 수 없는데, 이러한 행위 자체가 너무나도 인간적이기 때문이라는 생각이다.
특히나 이런 시도는 글이나 그림을 다루는 인공지능을 대상으로 한다. 단백질 구조를 예측한다거나, 신약을 예측하는 인공지능에서는 뭐 두려움이나 성찰보다는 유용한데?라는 생각이 앞선다. 이런 이상한 차별?에 대해 나는 글이나 그림을 다뤄온 존재가 거의 '인간' 뿐이었다는 사실에 주목하고 싶다. 그림이나 글을 다뤄온 거의 인간 뿐이었으니, 이러한 매체를 이용하여 상호작용하는 존재를 인간과 매칭시키는 건 어쩌면 당연할 지도 모르겠다는 생각이다. 인공지능에는 의도나 목적이 없음에도 우리의 마음은 그의 마음을 상상해 버리도록 동작해 버리는 게 아닐까 하고.
로빈 던바의 책 '프렌즈' 6장에서는 이렇게 대상의 마음을 추정하고 이해하는 과정이 등장하는데, 이를 '정신화'라고 한다. 정신화 과정은 단순히 어떠한 특징을 기억할 뿐만 아니라 반복적이고 복잡한 상호작용과 계산과정을 통해 대상을 모델링하는 과정이라고 한다. 이 과정에는 상대가 어떤 행동이나 말을 할 것이라는 가정, 즉 '마음'이 있다는 것을 가정하는데, 이러한 가정의 반복을 통해 '마음'에 대한 모델이 만들어지며 이러한 모델이 나의 마음에도 적용된다는 것이 '마음 이론'에 대한 설명이다. 문제는 이 과정이 상당히 복잡하여 필요 이상으로 큰 뇌를 필요로 한다는 건데, 이것이 사...
하지만 그럼에도 불구하고 인공지능을 인간의 범주에서 이해하려는 시도와 노력, 성찰이 즐비하다. 이 글을 쓰고 있는 나 조차 배제할 수 없는데, 이러한 행위 자체가 너무나도 인간적이기 때문이라는 생각이다.
특히나 이런 시도는 글이나 그림을 다루는 인공지능을 대상으로 한다. 단백질 구조를 예측한다거나, 신약을 예측하는 인공지능에서는 뭐 두려움이나 성찰보다는 유용한데?라는 생각이 앞선다. 이런 이상한 차별?에 대해 나는 글이나 그림을 다뤄온 존재가 거의 '인간' 뿐이었다는 사실에 주목하고 싶다. 그림이나 글을 다뤄온 거의 인간 뿐이었으니, 이러한 매체를 이용하여 상호작용하는 존재를 인간과 매칭시키는 건 어쩌면 당연할 지도 모르겠다는 생각이다. 인공지능에는 의도나 목적이 없음에도 우리의 마음은 그의 마음을 상상해 버리도록 동작해 버리는 게 아닐까 하고.
로빈 던바의 책 '프렌즈' 6장에서는 이렇게 대상의 마음을 추정하고 이해하는 과정이 등장하는데, 이를 '정신화'라고 한다. 정신화 과정은 단순히 어떠한 특징을 기억할 뿐만 아니라 반복적이고 복잡한 상호작용과 계산과정을 통해 대상을 모델링하는 과정이라고 한다. 이 과정에는 상대가 어떤 행동이나 말을 할 것이라는 가정, 즉 '마음'이 있다는 것을 가정하는데, 이러한 가정의 반복을 통해 '마음'에 대한 모델이 만들어지며 이러한 모델이 나의 마음에도 적용된다는 것이 '마음 이론'에 대한 설명이다. 문제는 이 과정이 상당히 복잡하여 필요 이상으로 큰 뇌를 필요로 한다는 건데, 이것이 사...
.jpg)
@청자몽 'AI'가 그린 그림처럼 너무 잘 쓴 글이라니.. 지금의 수준도 놀랍지만, 그림처럼 감탄하게 될 정도까지가 된다면 참 감회가 새롭겠군요..!
@나(박선희)철여 적절한 멍청함은 현명함일지도 모르겠어요ㅎㅎ 댓글 감사합니다!
@홈은 다루는 대상이 조금 다를 뿐 하고 있는 일은 얼추 비슷한데 말이죠..ㅎ 인간의 호기심은 인간 자체에 대한 모델의 변화를 일으킨다는 점이 흥미로운 것 같아요. 글과 그림을 다루는 AI에서 조금씩 영향을 받고 있는 것 같구요. 급격히 변하는 세상인 만큼 인간이 지닌 인간 모델에 대한 변화의 압력도 급변하는 것 같아요.
알 수 없고 규명하기 어려운 것을 실체화 하고 싶은 인간의 호기심이 반영된 것 같기도 하고요
마음이 머리에 있지만 가슴에 있다고 인지하잖아요 그만큼 뇌/단백질 이런 것들과는 분리해서 보려고 생각하는 것 같아여.
@몬스
세상에서 젤 멍청한 아이로 살아갈랍니다...^&^
그림그리는건 좋아하지만 볼 줄 몰라서; AI가 그렸다는 그림을 보면 '좋구나' 합니다. AI가 그린줄도 모르고요. 판별 불가.
하지만, 글은 눈에 익숙해서 그런지.. 읽다보면 글쓴 사람이 보입니다. 건조하고 기술적인 글이라도, 사람이 느껴지더라구요. 글에 사람이 담긴다고 해야 할까요?
....라고 생각하지만,
이러다가 'AI가 그린 그림'처럼 너무 잘 쓴 글을 발견하면 어쩌지? 하는 걱정도 듭니다. 그러면 좌절할거 같기도 해요.
늘.. 생각하게 하는 글 감사해요!
좋은 주말 (미리) 되세요 ^^.
@몬스 헙! 노드 세 개??!! ㅋㅋㅋ 가시화 한다면 정말 사람 같을지도요. 이 정도면 집착 수준은 아닐까요?ㅋㅋ
@박현안 아이들이 타요버스를 좋아하는 이유인가요! ChatGPT 모델의 인공신경망에서도 긍/부정과 관련된 node가 관찰되었다는 이야기가 있던데, 점 세 개라도 좋으니 표정으로 보여준다면 꽤 강렬할지도 모르겠어요ㅎㅎ
어디서든 마음을 읽어내려는 마음이 사람 마음의 본질이라면 말씀하신것처럼 따뜻하기도 하고, 아리기도, 어떻게 보면 너무 일방적인 것 같기도 해요. 멋대로 추론하고 멋대로 속도 썩고..ㅎㅎ
실제 개인에서 사회로 뻗어가는 스펙트럼 속에서 발생하는 부조화는 이런 모델의 작동 및 오 작동의 결과가 아닐까 싶습니다. 책에는 정신화라는 작용이 있기에, 신뢰, 책임, 호혜, 우정, 그리고 적대감까지의 복잡한 사회성을 가질 수 있다는 설명이 등장하더라구요.
인간은 점 세 개만 찍혀있어도 대상을 의인화 한다는 게 생각났어요! 뇌의 어느 부분이 실제로 그렇게 인식을 한다더라고요. 아이들이 아주 어릴 때부터 사물을 보면서 얼굴 모양 같다는 말을 자주해서, 정말인가보다! 했죠. ㅋㄷ
인공지능에서도 마음을 읽어내려는 사람의 마음이라는 말이 따뜻하면서도 아렸어요. 어디서든 사람의 온기를 느끼고 싶어 하는 건 아닐까. 그런 생각이 들어서요. 그 마음을 알 수 없어 속을 썩으면서도 또 마음이 들어있길 바라는 복잡다단한 속내. 덕분에 이런저런 생각을 해봅니다. 좋은 관점 감사해요!
@박현안 아이들이 타요버스를 좋아하는 이유인가요! ChatGPT 모델의 인공신경망에서도 긍/부정과 관련된 node가 관찰되었다는 이야기가 있던데, 점 세 개라도 좋으니 표정으로 보여준다면 꽤 강렬할지도 모르겠어요ㅎㅎ
어디서든 마음을 읽어내려는 마음이 사람 마음의 본질이라면 말씀하신것처럼 따뜻하기도 하고, 아리기도, 어떻게 보면 너무 일방적인 것 같기도 해요. 멋대로 추론하고 멋대로 속도 썩고..ㅎㅎ
실제 개인에서 사회로 뻗어가는 스펙트럼 속에서 발생하는 부조화는 이런 모델의 작동 및 오 작동의 결과가 아닐까 싶습니다. 책에는 정신화라는 작용이 있기에, 신뢰, 책임, 호혜, 우정, 그리고 적대감까지의 복잡한 사회성을 가질 수 있다는 설명이 등장하더라구요.
인간은 점 세 개만 찍혀있어도 대상을 의인화 한다는 게 생각났어요! 뇌의 어느 부분이 실제로 그렇게 인식을 한다더라고요. 아이들이 아주 어릴 때부터 사물을 보면서 얼굴 모양 같다는 말을 자주해서, 정말인가보다! 했죠. ㅋㄷ
인공지능에서도 마음을 읽어내려는 사람의 마음이라는 말이 따뜻하면서도 아렸어요. 어디서든 사람의 온기를 느끼고 싶어 하는 건 아닐까. 그런 생각이 들어서요. 그 마음을 알 수 없어 속을 썩으면서도 또 마음이 들어있길 바라는 복잡다단한 속내. 덕분에 이런저런 생각을 해봅니다. 좋은 관점 감사해요!
그림그리는건 좋아하지만 볼 줄 몰라서; AI가 그렸다는 그림을 보면 '좋구나' 합니다. AI가 그린줄도 모르고요. 판별 불가.
하지만, 글은 눈에 익숙해서 그런지.. 읽다보면 글쓴 사람이 보입니다. 건조하고 기술적인 글이라도, 사람이 느껴지더라구요. 글에 사람이 담긴다고 해야 할까요?
....라고 생각하지만,
이러다가 'AI가 그린 그림'처럼 너무 잘 쓴 글을 발견하면 어쩌지? 하는 걱정도 듭니다. 그러면 좌절할거 같기도 해요.
늘.. 생각하게 하는 글 감사해요!
좋은 주말 (미리) 되세요 ^^.
@청자몽 'AI'가 그린 그림처럼 너무 잘 쓴 글이라니.. 지금의 수준도 놀랍지만, 그림처럼 감탄하게 될 정도까지가 된다면 참 감회가 새롭겠군요..!
@나(박선희)철여 적절한 멍청함은 현명함일지도 모르겠어요ㅎㅎ 댓글 감사합니다!
@홈은 다루는 대상이 조금 다를 뿐 하고 있는 일은 얼추 비슷한데 말이죠..ㅎ 인간의 호기심은 인간 자체에 대한 모델의 변화를 일으킨다는 점이 흥미로운 것 같아요. 글과 그림을 다루는 AI에서 조금씩 영향을 받고 있는 것 같구요. 급격히 변하는 세상인 만큼 인간이 지닌 인간 모델에 대한 변화의 압력도 급변하는 것 같아요.
알 수 없고 규명하기 어려운 것을 실체화 하고 싶은 인간의 호기심이 반영된 것 같기도 하고요
마음이 머리에 있지만 가슴에 있다고 인지하잖아요 그만큼 뇌/단백질 이런 것들과는 분리해서 보려고 생각하는 것 같아여.
@몬스
세상에서 젤 멍청한 아이로 살아갈랍니다...^&^
@몬스 헙! 노드 세 개??!! ㅋㅋㅋ 가시화 한다면 정말 사람 같을지도요. 이 정도면 집착 수준은 아닐까요?ㅋㅋ