답글: 치환 시도가 곧 문제임을 인지하는 것 by 청설모

김문리 · 완곡하고 부드러운 세상 꿈꿉니다.

2021/11/02

페미니즘에 조금이라도 관심 있는 사람들이라면 들어봤을 법한 질문. "왜 이퀄리즘(equalism)이라 하지 않고 페미니즘(feminism)이라 하는 거야? 그것 자체로 여성 우월주의 아니야? 진짜 '양성 평등'한 세상을 꿈꾼다면, 어차피 명칭일 뿐이니까 이퀄리즘이라고 해봐-" 에 대한 내가 내린 나름의 답은 바로 >치환 시도가 곧 문제이며 이것을 인지하는 것에 필요한 역치를 연구해야 한다<이다.논지를 넓히기 위해 성 차별의 양상과 유사한 방향으로 흘렀던 인종 차별 사례를 다뤄보자. 조지 플로이드는 지난 해 5월, 8분 46초간 목이 눌려 사망했다. 그를 죽인 건 다름아닌 미국 주 경찰. 진압 과정에서 인종 차별이 존재한다는 것은 통계적으로 그리고 사람들의 증언을 통해서도 무수히 증명됐으며 이후 조지 플로이드 사건은 인종 차별을 대표적으로 상징하게 된다. 당시 조지 플로이드를 기리는 # black_lives_matter 해쉬태그가 SNS를 휩쓸었다.그리고 함께 등장...

청설모 · 궁금한 게 많은 사람

2021/11/05

답글: 치환 시도가 곧 문제임을 인지하는 것

노동/인권/사회

저도 최근에 누군가에게 같은 이야기를 했던 적이 있어서 깊이 공감하며 읽었습니다. 페미니즘을 이퀄리즘으로 대체하는 것은 (특히 한국 사회에서) 여성에 대한 사회 구조적 차별이 분명하게 존재한다는 사실을 부정하는 거라고 생각해요. 여성주의는 모든 소수자의 권리 신장을 위해 애써야 하지만, 그것이 ‘모두가 소수자다’라는 물타기에 남용되어서는 안 된다고 생각합니다. 분명히 억압의 주체가 되는 사회적, 경제적, 정치적 기득권이 존재하니까요.