2021/11/04
세계식량계획에서 세계적인 부자인 머스크를 예시를 들며 쓴 글에 대해 본인이 응답하면서 '과연 그 돈으로 기아를 해결할 수 있는지' 관심이 커지고 있죠. 이와 관련한 지표를 조금 찾아봤습니다.
우선 새천년개발계획(MDGs)입니다. 해당 계획은 2000년에 국제사회에서 합의된 국제개발 가이드라인입니다. (현재는 지속가능발전목표(SDGs)로 대체) 각각의 실현 목표를 정한 국제적 합의인데, 해당 지표에는 '절대 빈곤과 기아퇴치: 하루 1불 이하 소득으로 생활하는 인구 반감'이라는 기아 종식과 관련한 목표가 있습니다. 이 목표에 대하여 OECD(경제협력개발기구)는 비용이 얼마나 드는지 계산한 바가 있습니다. (이하, MDGs 달성을 위한 비용과 정책, 주 OECD 대한민국 대표부)
우선 새천년개발계획(MDGs)입니다. 해당 계획은 2000년에 국제사회에서 합의된 국제개발 가이드라인입니다. (현재는 지속가능발전목표(SDGs)로 대체) 각각의 실현 목표를 정한 국제적 합의인데, 해당 지표에는 '절대 빈곤과 기아퇴치: 하루 1불 이하 소득으로 생활하는 인구 반감'이라는 기아 종식과 관련한 목표가 있습니다. 이 목표에 대하여 OECD(경제협력개발기구)는 비용이 얼마나 드는지 계산한 바가 있습니다. (이하, MDGs 달성을 위한 비용과 정책, 주 OECD 대한민국 대표부)
(빈곤퇴치 비용: MDG 1)
ㅇ 1990년 수치와 비교하여 약 35개 국가들이 빈곤인구 수를 절반으로 줄이는 MDGs 첫 번째 목표 달성이 어려울 것으로 전망되나 일부 대규모 국가에서 빠른 빈곤감소 덕분에 글로벌 수치는 1990년 수준 보다 절반 이상 줄어들 것으로 예상
- 그러나 사하라 이남 아프리카 지역, 라틴 아메리카 및 캐리비안 지역은 빈곤퇴치를 위한 심각한 재정적 비용에 직면해 있음. 2009년 데이터에 기반하여 2015년까지 빈곤 인구를 절반으로 줄이기 위한 연간 비용은 약 50억불 수준으로 평가.
즉, 1년 당 50억 달러 정도는 있어야 2015년에 빈곤 인구를 절반으로 줄일 수 있다는 것입니다. 그렇다면 09년부터 15년까지 산술적으로 계산해보면, 350억 달러입니다. ...
그렇습니다. 해당 보고서 인용을 보시면 비단 식량 구매 비용 뿐만 아니라 농촌 인프라 계산 등등이 깔려있죠. 더욱이 기아 문제는 빈곤 문제랑 결부되어서 같이 해결하지 않고 식량만 던져주면 오히려 문제가 커지겠죠. 일단 둘이 서로 만날 것 같으니, 설득하는 쪽에서 잘 했으면 좋겠습니다. 좋은 코멘트 감사드립니다.
저도 이 주제 글 준비중인데, 저는 별로 큰 기대를 하지 않습니다. 머스크는 오직 식량 구입에만 돈을 쓰라는 입장이지만 사실 기아문제를 해결하기 위해선 식량외에도 수많은 비용이 있습니다. 당장 식량을 옮기는 운송비용은 어떨 것이며, 구매나 분배를 관리할 사람의 고용비용도 들어갑니다. 장기적으로 어떤 공장이나 설비를 만드는 데는 그에 대한 부대비용과 정치적 문제로 따로 비용이 들어갈 수 있습니다.
그 정의기억연대 관련 사건 때 기부금 유용이니 말이 많았지만, 그때 나온 얘기랑 머스크 얘기나 비슷하다고 봐요. 기부금이 목적사업에 제대로 쓰이기 위한 비용이 있는데, 그걸 별로 인정하고 있지 않거든요 머스크나 그 정의연에 태클걸었던 사람들이나.
그런 인식들이 개선되지 않는 이상 너무 희망적으로 바라 볼 일은 아닌 것 같기도 합니다.
저도 이 주제 글 준비중인데, 저는 별로 큰 기대를 하지 않습니다. 머스크는 오직 식량 구입에만 돈을 쓰라는 입장이지만 사실 기아문제를 해결하기 위해선 식량외에도 수많은 비용이 있습니다. 당장 식량을 옮기는 운송비용은 어떨 것이며, 구매나 분배를 관리할 사람의 고용비용도 들어갑니다. 장기적으로 어떤 공장이나 설비를 만드는 데는 그에 대한 부대비용과 정치적 문제로 따로 비용이 들어갈 수 있습니다.
그 정의기억연대 관련 사건 때 기부금 유용이니 말이 많았지만, 그때 나온 얘기랑 머스크 얘기나 비슷하다고 봐요. 기부금이 목적사업에 제대로 쓰이기 위한 비용이 있는데, 그걸 별로 인정하고 있지 않거든요 머스크나 그 정의연에 태클걸었던 사람들이나.
그런 인식들이 개선되지 않는 이상 너무 희망적으로 바라 볼 일은 아닌 것 같기도 합니다.
그렇습니다. 해당 보고서 인용을 보시면 비단 식량 구매 비용 뿐만 아니라 농촌 인프라 계산 등등이 깔려있죠. 더욱이 기아 문제는 빈곤 문제랑 결부되어서 같이 해결하지 않고 식량만 던져주면 오히려 문제가 커지겠죠. 일단 둘이 서로 만날 것 같으니, 설득하는 쪽에서 잘 했으면 좋겠습니다. 좋은 코멘트 감사드립니다.