진짜 충격적입니다. 그렇게 기고하셨는데 보상이 없다니

미디어오늘에서 그렇게 글을 많이 싣고도 전혀 보상을 하지 않았다는 건 너무 충격이고 실망이네요.
너무나 왜곡돼 있는 글시장의 민낯을 봅니다. 소중한 목소리 늘 감사합니다.

공감과 격려해주시고 좋은 의견과 경험까지 나누어주신 두 분에게 정말 감사드립니다 ^^

글쓰기같은 노동은 항시 노동의 미터기는 켜져 있지만, 사용자가 지불을 안할 뿐인 것 같아요. 사실 노동 측정은 충분히 가능한 일인데도 말이지요. 새로운 실험이 도래하는 플랫폼 노동에서의 또 다른 양극화를 해소할 방향도 설정이 되었으면 좋겠다는 생각이.들었습니다.

그리고, "안전한 공론"에 대한 위협이 초기보다 가시화되는 것도 걱정이 되는 부분이네요. 말씀 주신 부분에 대한 재정립이 필요해 보입니다.

늘 담담하게 드러내시는 글에서도 이따금 강한 함성을 느낍니다. 닷장은 읽고 공감드리는 것 밖에 못해서 아쉬울 뿐입니다.

읽고 느끼게 되는 글 감사드립니다.

저도 이전에 책을 낼 때, 어떤 언론사에서 열 꼭지만 연재를 해달라고 하면서 책 홍보하는 셈으로 실어주겠다(?) 그러더군요. 그래서 원고료 이야기했더니 그쪽에서 오히려 "지금 책 내서 홍보하셔야하는 거 아니에요?"라고 되묻더군요. 더 이상 이야기가 진척이 안될 것 같아서 안한다고 했습니다. 지나고 보니 이거야말로 세련된 형태의 갑질이구나 싶었습니다.

저도 이전에 책을 낼 때, 어떤 언론사에서 열 꼭지만 연재를 해달라고 하면서 책 홍보하는 셈으로 실어주겠다(?) 그러더군요. 그래서 원고료 이야기했더니 그쪽에서 오히려 "지금 책 내서 홍보하셔야하는 거 아니에요?"라고 되묻더군요. 더 이상 이야기가 진척이 안될 것 같아서 안한다고 했습니다. 지나고 보니 이거야말로 세련된 형태의 갑질이구나 싶었습니다.

공감과 격려해주시고 좋은 의견과 경험까지 나누어주신 두 분에게 정말 감사드립니다 ^^

글쓰기같은 노동은 항시 노동의 미터기는 켜져 있지만, 사용자가 지불을 안할 뿐인 것 같아요. 사실 노동 측정은 충분히 가능한 일인데도 말이지요. 새로운 실험이 도래하는 플랫폼 노동에서의 또 다른 양극화를 해소할 방향도 설정이 되었으면 좋겠다는 생각이.들었습니다.

그리고, "안전한 공론"에 대한 위협이 초기보다 가시화되는 것도 걱정이 되는 부분이네요. 말씀 주신 부분에 대한 재정립이 필요해 보입니다.

늘 담담하게 드러내시는 글에서도 이따금 강한 함성을 느낍니다. 닷장은 읽고 공감드리는 것 밖에 못해서 아쉬울 뿐입니다.

읽고 느끼게 되는 글 감사드립니다.

미디어오늘에서 그렇게 글을 많이 싣고도 전혀 보상을 하지 않았다는 건 너무 충격이고 실망이네요.
너무나 왜곡돼 있는 글시장의 민낯을 봅니다. 소중한 목소리 늘 감사합니다.

진짜 충격적입니다. 그렇게 기고하셨는데 보상이 없다니