노이noi
노이noi · 독일 거주 에세이스트 노이입니다.
2023/03/28
이 글에서는 정치적인 부분을 떠나서 오로지 현 정부가 내놓은 주 69시간제가 왜 시국에 맞지 않는지, 통계청 데이터와 함께 따져보려 합니다. 




문제는 노동 시간의 총량이다

이번 '주 69시간제'가 발표되는 과정에서 구체적인 내용이 여러 번 번복되거나 해명의 시간이 필요했다. 그만큼 대한민국은 혼란스러웠다. 그래도 그 혼란은 모두 차치하고, 정말 있는 그대로 정부의 말이 맞다고 치자. 하지만 그렇다고 해도 현 정부는 현재 대한민국이 과로 사회라는 점을 인정하지 않고 있다는 것을 스스로 말하는 꼴이나 다름없다. 


정부가 설명한 대로 주 69시간제가 ‘휴가 활성화를 통해 휴식권을 보호하기 위해 만든 제도’라면, 가장 먼저 기존의 ‘과로’ 문화를 뜯어고칠 생각을 해야 한다. 물론 근로법이라는 것이 이것저것 고려해야 할 점들이 많다. 하지만 시간은 모두에게 똑같이 주어진다. 그리고 그 셈은 간단하다. 일주일 동안 우리에게 주어진  시간은 168시간. 여기서 필수적으로 필요한 수면, 식사, 최소 휴식 시간은 더 이상 줄일 수가 없다. 줄여서도 안된다. 직장인의 휴식 시간을 가장 많이 앗아가고 있는 것은 바로 ‘근로’ 시간이다. ‘근로’ 시간을 줄여야 ‘휴식’ 시간이 늘어난다. 근로 시간법에 대한 논의는 여기서부터 출발해야 한다.


그런데 지금 정부가 말하는 건 간단히 말해서 ‘여러분이 일하는 노동 시간은 똑같아요. 그런데 다음 주에 할 일 이번주에 하고 다음 주에 쉬자는 거죠.’ 이런 식이다. 현대를 살아가고 있는 대한민국 근로자들에게 주어진 노동 시간의 총량 자체가 문제라는 포인트를 전혀 보지 못하고 있다. 게다가 다음 주 할 일은 이번 주에 몰아서 하고 쉰다고 한 들, 그게 제대로 된 휴식인가? 어느 누리꾼이 만들었던 시간표의 이름처럼 과로로 인해 ‘기절’해있을 시간을 건강한 휴식이라고 부를 수 있을지 의문이다. 하지만 글이 너무 길어지지 않도록 이 글에서는 근로시간제 개편의 가장 기본이라고 할 수 있는 ‘노동 시간의 총량’에 대해서만 이야기하려 한다. 


본론으로...
얼룩패스
지금 가입하고
얼룩소의 모든 글을 만나보세요.
이미 회원이신가요? 로그인
일어일문을 전공하고, 게임PM으로 일하며 미국에 파견 나갔다가, 지금은 독일에서 도시문화학을 공부중입니다.
28
팔로워 55
팔로잉 57