우선 시간적, 정신적 스트레스를 겪고 계신 쑤니님께 위로의 말을 건냅니다. 모쪼록 원만히 해결되었으면 해요. 조정위원회는 법적분쟁 전에 상호간의 합의를 주선하는 기관입니다. 때문에 어느 한 쪽에서 거부한다면 성립되지 않는 게 맞아요. 그건 임대인이나 임차인이나 같은 입장입니다. 왜냐하면 임대인 역시 상식이 통하지 않는 임차인을 만나면 정신적, 물질적 피해를 입기 때문이에요. 현재 쑤니님은 임차인 입장이라 불공평한 조항이라 느끼실지 모르겠지만 중간자 입장에서 보았을 때 합당한 조항이에요. ^^;; 인생 선배로서 주제 넘게 조언을 드리자면, 현재 임대인과 분쟁에서 소모되는 시간, 스트레스, 비용 등을 정확히 추론해 보셨으면 합니다. 만약 분쟁 조정으로 받게 되는 보상이 앞서 말한 것보다 크다면 분명 조정을 통해 보상받는 것이 맞아요. 그러나 반대로 보상이 적거나 같을 경우, 분쟁을 멈추셨으면 해요. 그 시간과 비용을 쑤니님이 성장하고 행복해지는데 쏟는 것이 훨씬 큰 이득이기 때...