기후위기, 과학은 답을 줄 수 있을까?
2023/10/23
과학기술이 발전하면서 우리 삶은 편리해졌지만, 동시에 우리 삶에 환경오염과 기후 위기와 같은 그림자를 드리웠다. 화석연료의 사용은 18세기 중후반에 일어난 산업혁명의 실마리가 되었지만, 지구는 빠르게 온난화되었다. 1880년 이래 지구의 평균 표면 온도는 10년마다 0.07도씩 상승해 왔으며, 온도변화율은 1981년 이후 0.18℃로 두 배 이상 증가했다[1]. 지구의 역사 45억 년의 세월에서 산업혁명은 불과 마지막 200여 년에 불과한 시간 동안 일어난 일이다. 지구의 역사를 24시간으로 나타내면, 이 시간은 1초에도 미치지 않는다. 과학기술의 발전은 이 짧은 시간 동안 지구의 극적인 변화를 만들어 냈다.
그렇다고 해서 기후 위기가 과학만의 문제라고 할 수는 없다. 기후 위기의 주범으로 지목되는 이산화탄소(CO2)는 주로 석탄, 석유 등 화석 연료를 사용할 때 배출된다. 석유회사들은 기후 위기의 위험성을 지속해서 부정해 왔다[2]. 그에 반해 올해 초 사이언스지에 발표된 논문에 따르면 미국의 석유화학기업인 엑손모빌은 1970년대부터 지구온난화의 위협을 정확하게 예측했다[3]. 이에 올해 9월 미국 캘리포니아주는 석유회사들을 상...
_%EC%9E%85%EC%B2%B4%ED%91%9C%EC%A7%80(%EC%83%89%EB%B0%94%ED%83%95).jpg)
@몬스 사람은 결국 자기가 편하고 익숙한대로 인지하고 행동하는 듯 해요. 어떻게 보면 합리적인 사고방식이 그러한 인간의 속성과 배치되는게 아닐까, 그래서 계속해서 훈련하고, 서로 바로잡아주고 해야하는게 아닐까 그런 생각도 듭니다. 그런의미에서 그 간극을 줄여나가는 것이 앞으로의 숙제라는데에 저도 동의하지만, 쉬운 문제는 아닐 것 같습니다. 그래도 몬스님이 비슷한 생각을 하고 계셨다니 든든하네요!
요즘 비슷한 생각으로 고민하던터라 공감되는 글이었습니다. 인간성의 회복과 경제적 부유 또는 안정이 과학적 견해들과 배척되는 스탠스를 취하는 경우, 사람들은 너무나 당연하게도 객관적 사실들을 외면해 버리는 선택을 취하게 되는 것 같습니다. 그게 나쁘다는 건 아니고.. 그 간극을 줄여나가는 것이 앞으로의 숙제가 아닐까 그런 생각이 들어요..ㅠ
@몬스 사람은 결국 자기가 편하고 익숙한대로 인지하고 행동하는 듯 해요. 어떻게 보면 합리적인 사고방식이 그러한 인간의 속성과 배치되는게 아닐까, 그래서 계속해서 훈련하고, 서로 바로잡아주고 해야하는게 아닐까 그런 생각도 듭니다. 그런의미에서 그 간극을 줄여나가는 것이 앞으로의 숙제라는데에 저도 동의하지만, 쉬운 문제는 아닐 것 같습니다. 그래도 몬스님이 비슷한 생각을 하고 계셨다니 든든하네요!
요즘 비슷한 생각으로 고민하던터라 공감되는 글이었습니다. 인간성의 회복과 경제적 부유 또는 안정이 과학적 견해들과 배척되는 스탠스를 취하는 경우, 사람들은 너무나 당연하게도 객관적 사실들을 외면해 버리는 선택을 취하게 되는 것 같습니다. 그게 나쁘다는 건 아니고.. 그 간극을 줄여나가는 것이 앞으로의 숙제가 아닐까 그런 생각이 들어요..ㅠ