라이뷰
핵무장 대논쟁
한-미 동맹을 강화하면 미국은 한국의 핵 보유를 허용할까
2022/12/23
한-미 동맹이 강화되면 미국은 한국의 핵무기 보유를 허용할까. 결론부터 말하자면, '아니오'이다. 나는 이전 글을 통해 NPT(핵확산금지조약) 체제 하에서 한국이 따라할 만한 기존 핵개발 모델은 존재하지 않는다고 밝혔다. 그렇다면 한국은 어떠한 방법으로 핵무기를 개발할 수 있을까. 일각에서는 한-미 동맹을 강화해서 한국이 미국의 확고부동한 동맹이 된다면 한국의 핵무장을 미국이 눈감아 줄 것이라고 주장한다.
한국 핵무장에 대한 미국의 공식 입장 "NO"
하지만 '미국의 입'을 통해 확인되는 말들은 그러한 기대를 지지해주지 않는다. 미국은 '확장억제(the extended deterrence)'를 한국에 제공한다는 입장을 굳건하게 유지하고 있다. 한반도 외부에서 핵우산과 재래식 전력을 제공하겠다는 것이다.
한동안 한국의 여당 인사들 사이에서 전술핵 재배치 주장이 인기를 끌었다. 그러나 필립 골드버그 주한미국대사가 이에 대해 단호히 선을 긋고 나섰다. 지난 10월 관훈클럽 초청 토론회에 참석한 필립 골드버그 대사는 전술핵 한반도 재배치에 대해 “그 이야기가 푸틴에서 시작됐든 김정은에서 시작됐든 무책임하고 위험하다”면서 “긴장을 늦추는 데도 도움이 되지 않는다”고 못을 박았다. 그러면서 미국의 확장억제 기조와 한국 정부의 비핵화 정책을 다시 한번 강조했다. 11월 3일 미국 워싱턴에서 개최된 한미연례안보협의회의(SCM)에서도 미국은 한국의 비핵화와 미국의 확장억제 제공이 한미동맹의 확고부동한 방침임을 다시 한번 확인했다.
동맹의 핵보유? 미국의 눈으로 보면..
미국이 글로벌 패권국으로 군림할 수 있는 핵심적인 이유는 압도적인 군사력에 있다. 흔히 미국의 힘을 '기축통화 달러의 힘'이라고 이야기하지만 이 역시도 미국이 사우디아라비아에게 안보를 제공해주는 대가로 석유 거래 대금을 달러로만 결제하도록 한 것이 근간이다. 이처럼 미국이 군사대국의 지위를 점할 수 있는 이유...
MBC 라디오 PD. <손석희의 시선집중> <이진우의 손에 잡히는 경제> <양희은 서경석의 여성시대> 등 시사, 경제, 교양 프로그램들을 주로 담당했다. 학부와 대학원에서 정치학을 전공했다. 역사를 두루 좋아하는 역사덕후이지만 특히 이슬람권의 역사와 정치에 관심이 많다. 저서로는 <중동은 왜 싸우는가>가 있다.
동맹과 핵 보유는 다른문제입니다ㆍ동맹이 적이 되었을때 주도권을 갖기힘들어져
컨트롤이 불가능해지기 때문이죠ㆍ
특히나 지금의 한국의 정치적 사회적인식 수준 사정에선 더더욱 위험한 일이 될수 있습니다ㆍ
안보에 무감각한 세대들 덮어놓고 통일만 외치며 윗동네서 미사일을 쏘건 돈달라고 하건 자국민이 죽어나가도
찍소리도 못 특정 정당 지지층들의 무감각한 인식들ᆢ실제 경제 정치 돌아가는 상황을 파악도 못한체 국뽕매체에 길들여져 그걸 그대로 믿고 안일하게 사는 사람들ᆢ외국인들은 객관적으로 지켜볼수있기에 한국의 전체주의화로 길들여져 가고 공산화가 진행중이였는데도 욜로로 살며 꽃밭에서 사는 사람들ᆢ참 걱정되는 현실입니다ㆍ이런데 무슨 핵입니까?우리가 핵을 보유한다는건 북에 핵을 쥐어주는 꼴이 되는데ㆍ
미국은 어떠한 경우에라도 한국에 핵보유를 승인하지 않을것 같습니다
저의 생각으로는 미국은 현재 북한과 중국을 같이 견재하야 하는상황에서
한국에 핵보유를 승인을 한다하면, 북한은 한국을 핑계로 핵을 공식적으로 생산 및 비치할것이고 중국또한 아시아에서 군림을 해야하는데 한국에 핵을 보유할수 있도록 가만히
있지는 않을것 입니다. 군사적으로 위협을 가하던 경제적으로 압박을 하던 할것입니다.
가뜩이나 중국은 한국에 사드가 배치되어 있는것 만으로도 위협을 느끼는상황에서
핵마져 보유한다 하면, 중국은 더이상 보고만 있지 않을 것입니다.