전문가(박사님)가 하기에는 너무 뻔한 진단 아닙니까? 어떤 사회적 폐해가 발생했을 때, 할 수 있는 가장 쉬운 말이 ‘구조적 문제’라는 거죠. 학생 인권이 침해되도 구조적 문제, 교사가 갑질을 당해도 구조적 문제. 똑같은 구조 안에서 생활하고 있는 수천만 명의 사람 중에 몇 명이 문제를 일으키는데 그 원인을 모두 ‘구조’라고 몰아갈 수 있는 걸까요? 그리고 이렇게 구조적 문제를 강조하는 분들의 공통점은, 그 문제를 해결할 수 있는 올바른 구조를 제시하지 않는다는 겁니다. 못하는 건지, 안 하는 건지, 해 봤자 소용 없으니 몰라라 하는 건지는 모르겠지만, 적어도 사회의 지도층에 속하는 분이라면 술자리 안주 삼아 떠드는 식의 ‘구조적 문제’라는 진단으로 그치는 일은 없어야 할 것입니다. 다음 글에서는 그 망할 놈의 구조를 어떻게 바꿔야 할지에 대한 지혜를 얻을 수 있기를 바랍니다. 

더 불안하더라도 범죄가 발생하지 않는것이 더 중요하다고 봅니다

적어도 일상 생활속에서 살인이 일어나지는 않아야 하죠
갑자기 유언도 못하고 이유없이 죽는 사람들은 없어야 하겠죠

예방할 수 있다면 조금 지나쳐도 실행하는게 맞다고 봅니다

한 번 죽은 사람 다시는 살아 돌아올 수 없으니까요

또한 백명을 죽이든 천명을 죽이든 본인은 절대로 사형 집행되지 않는 현실 세계도
문제는 문제죠

누구라도 자신이나 가족들이 억울하게 죽는다고는 상상하지도 않고 생각하지도 않으니까요

억울한 죽음을 당한 그 가족들이 평생을 괴로움에 치를 떨며 사는 얘기는 적어도
이런 주제에서 나오지 않죠

늘 피해자는 뒷전이고 가해자의 인권만 단골 메뉴로 나오죠
문제 아닌가요????

취업난에 오아시스 같은 정책 좀 내놔봐라 라고 하고 싶네

전문가(박사님)가 하기에는 너무 뻔한 진단 아닙니까? 어떤 사회적 폐해가 발생했을 때, 할 수 있는 가장 쉬운 말이 ‘구조적 문제’라는 거죠. 학생 인권이 침해되도 구조적 문제, 교사가 갑질을 당해도 구조적 문제. 똑같은 구조 안에서 생활하고 있는 수천만 명의 사람 중에 몇 명이 문제를 일으키는데 그 원인을 모두 ‘구조’라고 몰아갈 수 있는 걸까요? 그리고 이렇게 구조적 문제를 강조하는 분들의 공통점은, 그 문제를 해결할 수 있는 올바른 구조를 제시하지 않는다는 겁니다. 못하는 건지, 안 하는 건지, 해 봤자 소용 없으니 몰라라 하는 건지는 모르겠지만, 적어도 사회의 지도층에 속하는 분이라면 술자리 안주 삼아 떠드는 식의 ‘구조적 문제’라는 진단으로 그치는 일은 없어야 할 것입니다. 다음 글에서는 그 망할 놈의 구조를 어떻게 바꿔야 할지에 대한 지혜를 얻을 수 있기를 바랍니다.