답글: 민주화의 수수께끼 - 노태우 씨의 경우 by 유연

천관율 · alookso 에디터

2021/10/26

왜 군부는 민주화를 받아들이는가? 압도적인 무력이 있는데도, 왜 가끔 군부는 민주화 요구를 수용하는가? 이건 정치학자들이 좋아하는 흥미진진한 수수께끼다. 군부는 민주화를 되돌릴 힘이 있다. 그게 우리가 타이에서 봤던 일이고, 지금 미얀마에서 보고 있는 일이다. 그런데 왜, 어떤 군부는 민주화 요구에 순응하는가? 낭만과는 좀 거리가 먼 얘기부터 해야겠다. 인민의 단합된 힘은, 그 자체로는 별로 안 중요하다. 1979년 부마항쟁 때 경호실장 차지철은 박정희에게 이렇게 말했다고 한다. "캄보디아에서는 300만 명을 죽이고도 까딱없었는데 우리도 데모대원 100만∼200만 명 정도 죽인다고 까딱 있겠습니까." 이 말은 의외로 진실을 담고 있다. 군부가 작정하고 무력을 사용하면 피플파워는 무력하다. 정치학자들이 지목하는 핵심 변수는 '지배 엘리트의 분열'이다. 엘리트 중에 일부 분파가 민주화 요구에 가담하는 쪽으로 베팅을 하면, 민주화의 승률은 올라간다. 사실은, 이 경로가 유일하게...

유연 · 다방면 관심

2021/10/27

답글: 민주화의 수수께끼 - 노태우 씨의 경우

한국정치 노동/인권/사회+1

그 15년을 보내고... 한국사회의 민주화는 더 이상 역진할 수 없는 지점까지 왔다는 믿음을 가졌었죠.
그 이후 요동치는 정치사에 생각이 흔들리긴 했지만.
노태우 씨의 사망으로 이렇게 한국 현대사를 들춰보게 됩니다. 그것도 10.26에.
공과라고 흔히들 말하는데 노태우는 공과가 확연히 보이는 인물이네요. 그것만으로도 전두환과는 구별되는 인물이 아닐까...
늘 전두환의 뒤를 따라가는 2인자 느낌이었는데 죽음만큼은 먼저네요.