네. 맞아요. 결국 디테일을 설계하는 기술이 중요한 거 같아요. 그래서 화폐를 기계적으로 분배하는 차원이 아니라 참여소득을 통해 동기를 부여하는 관점이 더 논의되면 좋겠습니다. 얼룩소에서도 참여 소득 1만원이라는 동기를 통해 놀이노동, 증여노동, 참여노동, 감정노동, 정신노동에 자발적으로 참여하여 글 쓰시는 분들이 많잖아요. 기본소득 이야기하면, 여기는 사회주의 국가가 아니다라고 말하며 빨갱이 프레임으로만 몰고 가는 분들도 있는데요. 기본소득 제도를 통해 인간의 자기표현적 욕망을 존중하고, 자기효능감을 실현하는 방식을 지속적으로 제시해야 할 것 같습니다.

공감 합니다. 똑같은 기본 소득 제도를 도입하더라도 이것이 '자기효능감'을 실현할 수 있는 기회의 장으로 받아들여질 것인지, 아니면 누군가에게는 '무력감'을 누군가에게는 '나태'를 유발하는 제도가 될 것인지는 한 끝 디테일 차이로 벌어질 거라고 생각해요.
콘솔 게임기도 하드웨어의 기능 자체가 물론 중요하지만, 게임기의 흥행 여부는 특정 핵심이 되는 게임 (킬러 콘텐츠)이 이끄는 것 처럼, 기본소득도 '자기 효능감'으로 이어질 수 있는 킬러 콘텐츠가 필요하지 않을까 하는 생각이 들어요!

네. 맞아요. 결국 디테일을 설계하는 기술이 중요한 거 같아요. 그래서 화폐를 기계적으로 분배하는 차원이 아니라 참여소득을 통해 동기를 부여하는 관점이 더 논의되면 좋겠습니다. 얼룩소에서도 참여 소득 1만원이라는 동기를 통해 놀이노동, 증여노동, 참여노동, 감정노동, 정신노동에 자발적으로 참여하여 글 쓰시는 분들이 많잖아요. 기본소득 이야기하면, 여기는 사회주의 국가가 아니다라고 말하며 빨갱이 프레임으로만 몰고 가는 분들도 있는데요. 기본소득 제도를 통해 인간의 자기표현적 욕망을 존중하고, 자기효능감을 실현하는 방식을 지속적으로 제시해야 할 것 같습니다.

공감 합니다. 똑같은 기본 소득 제도를 도입하더라도 이것이 '자기효능감'을 실현할 수 있는 기회의 장으로 받아들여질 것인지, 아니면 누군가에게는 '무력감'을 누군가에게는 '나태'를 유발하는 제도가 될 것인지는 한 끝 디테일 차이로 벌어질 거라고 생각해요.
콘솔 게임기도 하드웨어의 기능 자체가 물론 중요하지만, 게임기의 흥행 여부는 특정 핵심이 되는 게임 (킬러 콘텐츠)이 이끄는 것 처럼, 기본소득도 '자기 효능감'으로 이어질 수 있는 킬러 콘텐츠가 필요하지 않을까 하는 생각이 들어요!