좋은 글 잘 읽었습니다.
언론인은 아니지만 특히 저작권 부분에 대해 같은 고민을 해 본 적이 있어 더 와닿네요.
다만 저는 그럼에도 불구하고 저작권을 법적으로 강화해야 한다는 입장입니다.
첫 번째 이유는 시민들의 접근성이 높아졌기 때문입니다.
기존 시장에서는 신문을 구독하고 특정 회사의 소식을 받아보는 입장이었다면
지금은 직접 키워드를 통해 검색하거나 다양하게 노출되는 뉴스들 중 원하는 내용을 골라서 봐야하기 때문에 같은 내용이 반복되는 기사를 다양한 곳에서 생산할 이유가 줄었습니다.
두 번째로 목적이 수단을 정당화하는 대표적인 예라고 생각합니다.
가난한 사람을 돕기 위해 부자의 재산을 훔치면 안되는 것처럼 정보의 확산을 위한다 해도 내용을 복제하는 행위는 원글쓴이의 지적 재산권을 훔치는 일일 뿐입니다.
더군다나 직...
언론인은 아니지만 특히 저작권 부분에 대해 같은 고민을 해 본 적이 있어 더 와닿네요.
다만 저는 그럼에도 불구하고 저작권을 법적으로 강화해야 한다는 입장입니다.
첫 번째 이유는 시민들의 접근성이 높아졌기 때문입니다.
기존 시장에서는 신문을 구독하고 특정 회사의 소식을 받아보는 입장이었다면
지금은 직접 키워드를 통해 검색하거나 다양하게 노출되는 뉴스들 중 원하는 내용을 골라서 봐야하기 때문에 같은 내용이 반복되는 기사를 다양한 곳에서 생산할 이유가 줄었습니다.
두 번째로 목적이 수단을 정당화하는 대표적인 예라고 생각합니다.
가난한 사람을 돕기 위해 부자의 재산을 훔치면 안되는 것처럼 정보의 확산을 위한다 해도 내용을 복제하는 행위는 원글쓴이의 지적 재산권을 훔치는 일일 뿐입니다.
더군다나 직...
.jpg)
기술적인 문제가 크군요...
기사 뿐만 아니라 참고 데이터까지 개념에 넣게 되면 2차 창작물처럼 되는건 생각을 못해봤네요.
또 확실히 공개된 정보만으로 기사를 쓰게 한정해버리면 폭로에 가까운 기사들은 불법적으로 처리될 여지도 있겠네요! 답변 감사합니다 :)
좋은 지적 감사합니다. 예전에 비슷한 주제로 리서치를 했던 분에게도 대박령님과 같은 취지의 이야기를 들었던 기억이 납니다. 다만 저작권 문제에서 기술적으로 해결하기 애매한 부분들이 있습니다.
예컨대, 특정 부처에서 가지고 있는 통계 자료를 열심히 분석해서 어떤 주제의 기사를 썼을 경우 저작권 같은 건 어떻게 해결할 수 있을지. 방대한 자료에서 어떤 의미있는 정보를 추출해낸 기자와 언론사에 저작권이 있는건지, 아니면 원 자료를 가진 정부에 있는건지. 이런 문제들을 해결해야 하지 않을까 싶습니다.
그와 별개로, 언론의 저작물에 대한 권리 보호가 강화되어야 하는 건 맞는 방향 같단 생각입니다.
좋은 지적 감사합니다. 예전에 비슷한 주제로 리서치를 했던 분에게도 대박령님과 같은 취지의 이야기를 들었던 기억이 납니다. 다만 저작권 문제에서 기술적으로 해결하기 애매한 부분들이 있습니다.
예컨대, 특정 부처에서 가지고 있는 통계 자료를 열심히 분석해서 어떤 주제의 기사를 썼을 경우 저작권 같은 건 어떻게 해결할 수 있을지. 방대한 자료에서 어떤 의미있는 정보를 추출해낸 기자와 언론사에 저작권이 있는건지, 아니면 원 자료를 가진 정부에 있는건지. 이런 문제들을 해결해야 하지 않을까 싶습니다.
그와 별개로, 언론의 저작물에 대한 권리 보호가 강화되어야 하는 건 맞는 방향 같단 생각입니다.
기술적인 문제가 크군요...
기사 뿐만 아니라 참고 데이터까지 개념에 넣게 되면 2차 창작물처럼 되는건 생각을 못해봤네요.
또 확실히 공개된 정보만으로 기사를 쓰게 한정해버리면 폭로에 가까운 기사들은 불법적으로 처리될 여지도 있겠네요! 답변 감사합니다 :)