자본주의에서 평등이란
능력에 따른 차별이 진짜 평등이다.
노력이나 자신을 개발하지 않는다면 도태되어 뒤쳐지는 게 지극히 당연하며,
능력에 따른 대우가 나아질때 더욱더 노력하며
공산주의의 이념인 다같이 잘먹고 잘사는 이상적인 세상의 실현이 힘들고
사라진 이유는 단순하다.
열심히 한 사람과 게으름 핀 사람이 동일한 임금을 받는다면
굳이 개고생할 사람이 얼마나 있으며 애착 또한 부족하기에
자유시장경제의 자본주의국가에 경쟁이 쳐지게 마련이다.
선의의 경쟁을 유도하는 게 능력에 따른 임금등의 차등화다.
능력에 따른 차별이 진짜 평등이다.
노력이나 자신을 개발하지 않는다면 도태되어 뒤쳐지는 게 지극히 당연하며,
능력에 따른 대우가 나아질때 더욱더 노력하며
공산주의의 이념인 다같이 잘먹고 잘사는 이상적인 세상의 실현이 힘들고
사라진 이유는 단순하다.
열심히 한 사람과 게으름 핀 사람이 동일한 임금을 받는다면
굳이 개고생할 사람이 얼마나 있으며 애착 또한 부족하기에
자유시장경제의 자본주의국가에 경쟁이 쳐지게 마련이다.
선의의 경쟁을 유도하는 게 능력에 따른 임금등의 차등화다.
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
마이클 센델은 능력주의가 오히려 더 불평등을 초래한다고 말했던 것 같습니다. 능력이 위주가 되는 사회는 그 '능력'을 쟁취하기 위한 기득권의 차별이 예상되는 것은 당연한 일이죠. 가정에 돈이 없어서 제대로 된 교육을 받지 못한 사람이 좋은 대학에 가지 못했다고 해서 무작정 그 사람을 게으른 사람이나 노력이 없는 모자란 사람으로 여기는 것은 능력주의의 가장 큰 특징인 것 같습니다.