일본이 지난 24일 후쿠시마 오염수를 '처리수'라며 방류를 시작한 뒤 논란이 뜨겁습니다. 과학적 검증에 대한 것은 제가 아는 영역이 아니라, 개인적으로 공개 목소리는 삼가했습니다. 다만 정치권에서 나오는 주장 가운데 아주 단순하게 지적될 수 있는 몇 가지를 짚고, 이 가운데 돋보인 정치인의 태도를 조명코자 합니다.
가장 효과적인 광고 전략이 공포를 이용한 전략이라 한다지요. 과학적으로는 안전하다 할 수 있겠으나 심적으로는 안심이 쉽지 않네요.... [수류탄에 안전핀이 꽂혀 있으면 과학자들은 안전하다고 말하지만, 안전핀이 꽂혀 있는 수류탄을 머리맡에 놓고 자라고 하면 안심할 수 있겠나] 가장 명쾌하게 이야기해준 듯합니다.
가장 효과적인 광고 전략이 공포를 이용한 전략이라 한다지요. 과학적으로는 안전하다 할 수 있겠으나 심적으로는 안심이 쉽지 않네요.... [수류탄에 안전핀이 꽂혀 있으면 과학자들은 안전하다고 말하지만, 안전핀이 꽂혀 있는 수류탄을 머리맡에 놓고 자라고 하면 안심할 수 있겠나] 가장 명쾌하게 이야기해준 듯합니다.
총량규제가 없는 방류는 결국 언젠가는 생물 농축이 생길수밖에 없죠
가장 효과적인 광고 전략이 공포를 이용한 전략이라 한다지요. 과학적으로는 안전하다 할 수 있겠으나 심적으로는 안심이 쉽지 않네요.... [수류탄에 안전핀이 꽂혀 있으면 과학자들은 안전하다고 말하지만, 안전핀이 꽂혀 있는 수류탄을 머리맡에 놓고 자라고 하면 안심할 수 있겠나] 가장 명쾌하게 이야기해준 듯합니다.
가장 효과적인 광고 전략이 공포를 이용한 전략이라 한다지요. 과학적으로는 안전하다 할 수 있겠으나 심적으로는 안심이 쉽지 않네요.... [수류탄에 안전핀이 꽂혀 있으면 과학자들은 안전하다고 말하지만, 안전핀이 꽂혀 있는 수류탄을 머리맡에 놓고 자라고 하면 안심할 수 있겠나] 가장 명쾌하게 이야기해준 듯합니다.
총량규제가 없는 방류는 결국 언젠가는 생물 농축이 생길수밖에 없죠