얼룩커
2023/03/23
댓글도 쓰긴 했지만, 이 글을 읽고 지금 한국의 시대 정신 중 하나인 '누칼협', 즉 "누가 칼 들고 협박했음?"이라는 말이 유행한 배경의 일단을 보여주는 것 같아서 몇 자 남겨본다.
한국인들의 의식/무의식이 집합된 보고인 나무위키의 해당 항목에 따르면 누칼협은 이런 의미를 담고 있다.
한국인들의 의식/무의식이 집합된 보고인 나무위키의 해당 항목에 따르면 누칼협은 이런 의미를 담고 있다.
어떤 사람이 자기 의지로 선택한 일이나 직업에 대한 문제를 제기하거나 개선을 요구하는 데 대해, 누가 그걸 하라고 칼 들고 협박한 사람도 없으니 그럼 하지 마라고 조롱하는 유행어이다. 줄여서 누칼협이라고 부른다. 줄임말인 누칼협은 어감 때문인지 협회 이름으로 착각하기 쉬워 이걸로 드립을 치는 글이 올라오기도 한다.
게임 커뮤니티에서 퍼지기 시작한 단어인데 여러 인터넷에서 퍼져서 여러 분야에서 문제를 제기하는 사람을 조롱하는 용도로 쓰고 있다.
꼬우면 접어라 등 비슷한 밈들도 많다.
문제제기를 하는 사람에게 누칼협을 들이미는 건 굉장히 좋지 않은 태도다. 예컨대 지하철에서 이동권 시위를 하는 사람이나, 노키즈존 카페의 아이 차별에 항의하는 사람에게 "누칼협?"을 들이대는 부류가 많아진다는 점에서 그렇다.
그럼에도 한국에서 이런 누칼협의 일종의 시대정신처럼 유행한 데는 어떤 원인이 있을 것이다. 나는 위의 홈은씨가 쓴 글에서 그 원인의 일단을 엿볼 수 있다고 생각한다.
홈은씨는 본인이 여기에 1000개 가까운 글을 남겼다면서 이 서비스가 베타 서비스라서 운영 종료할 수도 있고, 글값이 높은 글만 남겨두고 포맷할 수도 있겠단 불안이 들었다고 한다. 그러면서 글을 95개 썼을 때는 너무 재밌어서 상상도 못했는데, 이제야 생각났다면서 이렇게 물어본다.
사용자가 탈퇴하기 전에 지금까지 쓴 글의 다운로드를 희망할 경우 백업파일을 지원하나요?
이 질문은 두 가지 점에서 이상하다. 첫째, 왜 이걸 공개적으로 문의하는가? 보통 서비스 문의 메일 같은 걸로 물어볼 사안 아닌가? 둘째, 본인 글은 본인이 알아서 백업해두는게 기본 아닌가? 본인이 해야 할 일을 하지 않은 다음에 뒤늦게 깨닫고 ...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
@김민준 @멋준오빠의 행복공작소 어제 실은 김희경 작가의 신작을 읽으라 제가 좀 바빴습니다. 너무 훌륭한 책이라 일단 책소개 부터... 에이징 솔로라고요. 1인 가구에 관한 책인데 단권으로 200쇄 넘게 찍은 작가는 역시 뭐라 달라고 다르다는 생각이 들더라고요. 정말 강력 추천합니다. 저 울뻔 했어요. 암튼 저만 좋은 책 보고 두 분께는 이런 글(?)을 대접해드려서 정말 죄송하네요. 의미있는 댓글에 감사드립니다.
@김재은 이역만리의 언론노동자라는 소개가 있는데 제가 쓴 무수히 많은 교육과 복지, 사회현안에 관한 글을 제쳐두고 백업에 관한 질문을 하는 글에 이어쓰기를 하셨다는 점에서 반성했어요. 아 내 진정성이 부족해서 제일 저급한 글에 이어쓰기가 달렸나보나 싶어서요. 더 많이 보고 크게 생각하며 현안을 고민해야 겠다고 결심했습니다.
왜 이걸 공개글로 썼냐는 전제부터 비틀려있다고 생각하기 때문에 그 뒤로는 첨언할 가치를 느끼지 못하겠습니다. 백업이 가능하냐는 질문에 '된다, 안 된다'로 대답하지 않는 운영진에 대해서는 의구심을 품지 않고 질문한 방법에 대해 의문을 품는다는 점이 저로서는 꽤 이상하게 여겨지네요.
사용자라면 누구나 백업에 관한 질문을 할 수 있고, 질문의 방식도 사용자가 원하는대로 선택할 수 있지 않나요. 문의사항을 메일로만 받겠다고 이야기 들은 적은 없습니다. 별로 중요한 이야기는 아니지만 전 보상과 관련해서는 이메일로 문의한 적이 있고, 레이스의 공정성에 관련해서는 인스타 다이렉트 메시지로 의문을 제기한 적이 있습니다. 어떤 방식으로 제기하든 그건 제기하는 사람 마음입니다.
다른 플랫폼을 이용하며 실명을 인증하는 방법을 나열한 것이 왜 기분나쁘셨는지 모르곘습니다. 2023년 대한민국에서 살아가는 사람들이라면, 금치산자가 아니라면 모두 알고있는 흔한 방법인데요. 저거 안 써보셨어요?
실명이 꼭 좋은 글을 의미하는 것이라면 오후 작가를 포함한 수많은 익명 작가들은 무엇일까요? 웹소설 작가들은 대부분 익명을 사용하는데 그렇다면 그분들은 쓰레기같은 글만 쓰고 있는 것인가요? 굉장히 편협한 사고방식으로 전개가 허술한 공격을 하고 계십니다. 좀 더 논리력을 갖추고 오시면 좋을 듯 하네요.
이왕이면 이보다는 더 논의할 가치가 있는 글에서 뵙고 싶어요. 이건 논의가 아니라 그냥 질문이거든요? 그런데 왜 길게 썼냐고요? 400자 글자 제한으로 글요건을 바꿔버린 운영진한테 물어보세요. 왜 길게 써야만 등록할 수 있냐고요. 저한테 이러실 일은 아닙니다.
음... 다른 글보다가 이 글까지 보게 되어 한 말씀드려봅니다만. 저는 기존의 논쟁에 말을 덧붙이려는 마음은 없고, 그냥 질문 하나 드리고 갑니다.
현재 발발한 [아마추어 논쟁]을 대리하려는 이유가 혹시 있으실까요? 전후좌우 맥락까지는 제가 잘 모르겠고. 그냥 논쟁 당사자가 여차저차한 이유로 여기 플랫폼에 글 안 쓰시겠다고 했는데, 그걸 왜 계속 굳이 본인이 대리전으로 이어가고 있으신지 의문입니다.
플랫폼에 가입하셔서 쓰신 첫 글이 이런 종류의 대리전이라는 점도 꽤나 의아하고요. 뭐 첫글을 이런 종류의 글을 쓰면 안 된다는 법이 있는 건 아니지만, 김민하 님의 대리전을 위해 글을 쓰고 계시단 생각이 들어서 그만.
딴 얘기인데 최근에 실명으로 글을 쓰는 걸 [더 레이스] 라는 이름으로 좀 강하게 권고하는 분위기로 바뀌어서 그런데, 초기에는 필명으로 써도 포인트받는 것에 아무런 제약이 없었거든요. 그래서 필명으로 글을 썼던 거고요.
필명으로 쓴다고 아마추어이고, 실명으로 쓴다고 프로라고 나눈다는 기준도 모호해 보입니다. 김성근 감독님이 그러셨죠. 돈 받으면 프로라고. 비록 한끼 식사 값도 안 되는 돈이긴 하지만, 그래도 어쨌든 alookso에서 주는 용돈을 받고 짬날 때마다 글을 쓰는 입장이라, 실력은 아마추어입니다만 글 쓸 때만큼은 프로라는 생각으로 글을 씁니다. 하지만 어쩌겠어요. 제가 능력이 없어서 돈을 덜 받는 걸.
딴 얘기가 좀 길어졌는데 죄송합니다. 아무튼 굳이 당사자도 없는데 여기에서 대리전 치르시면서 힘 빼시지 마시고, 앞으로 김재은 님의 이야기를 써주셨으면 좋겠어요. 혹여나 제가 주제 넘었다면 미리 죄송하단 말씀 드립니다.
여기 가입해서 남긴 첫 글이 남한테 시비를 거는 거라니 참 뭐라 형언할 수 없는 기분이 드네요. 누칼협이라는 말은 안 좋지만 홈은은 왜 누가 칼 들고 협박하지도 않았는데 불평하는가? 가 이 글의 요점인듯한데... 소개글에 언론노동자라고 하셨던데 이런 글로 언론사에서 살아남을 수 있나요?
여기 가입해서 남긴 첫 글이 남한테 시비를 거는 거라니 참 뭐라 형언할 수 없는 기분이 드네요. 누칼협이라는 말은 안 좋지만 홈은은 왜 누가 칼 들고 협박하지도 않았는데 불평하는가? 가 이 글의 요점인듯한데... 소개글에 언론노동자라고 하셨던데 이런 글로 언론사에서 살아남을 수 있나요?
@김민준 @멋준오빠의 행복공작소 어제 실은 김희경 작가의 신작을 읽으라 제가 좀 바빴습니다. 너무 훌륭한 책이라 일단 책소개 부터... 에이징 솔로라고요. 1인 가구에 관한 책인데 단권으로 200쇄 넘게 찍은 작가는 역시 뭐라 달라고 다르다는 생각이 들더라고요. 정말 강력 추천합니다. 저 울뻔 했어요. 암튼 저만 좋은 책 보고 두 분께는 이런 글(?)을 대접해드려서 정말 죄송하네요. 의미있는 댓글에 감사드립니다.
@김재은 이역만리의 언론노동자라는 소개가 있는데 제가 쓴 무수히 많은 교육과 복지, 사회현안에 관한 글을 제쳐두고 백업에 관한 질문을 하는 글에 이어쓰기를 하셨다는 점에서 반성했어요. 아 내 진정성이 부족해서 제일 저급한 글에 이어쓰기가 달렸나보나 싶어서요. 더 많이 보고 크게 생각하며 현안을 고민해야 겠다고 결심했습니다.
왜 이걸 공개글로 썼냐는 전제부터 비틀려있다고 생각하기 때문에 그 뒤로는 첨언할 가치를 느끼지 못하겠습니다. 백업이 가능하냐는 질문에 '된다, 안 된다'로 대답하지 않는 운영진에 대해서는 의구심을 품지 않고 질문한 방법에 대해 의문을 품는다는 점이 저로서는 꽤 이상하게 여겨지네요.
사용자라면 누구나 백업에 관한 질문을 할 수 있고, 질문의 방식도 사용자가 원하는대로 선택할 수 있지 않나요. 문의사항을 메일로만 받겠다고 이야기 들은 적은 없습니다. 별로 중요한 이야기는 아니지만 전 보상과 관련해서는 이메일로 문의한 적이 있고, 레이스의 공정성에 관련해서는 인스타 다이렉트 메시지로 의문을 제기한 적이 있습니다. 어떤 방식으로 제기하든 그건 제기하는 사람 마음입니다.
다른 플랫폼을 이용하며 실명을 인증하는 방법을 나열한 것이 왜 기분나쁘셨는지 모르곘습니다. 2023년 대한민국에서 살아가는 사람들이라면, 금치산자가 아니라면 모두 알고있는 흔한 방법인데요. 저거 안 써보셨어요?
실명이 꼭 좋은 글을 의미하는 것이라면 오후 작가를 포함한 수많은 익명 작가들은 무엇일까요? 웹소설 작가들은 대부분 익명을 사용하는데 그렇다면 그분들은 쓰레기같은 글만 쓰고 있는 것인가요? 굉장히 편협한 사고방식으로 전개가 허술한 공격을 하고 계십니다. 좀 더 논리력을 갖추고 오시면 좋을 듯 하네요.
이왕이면 이보다는 더 논의할 가치가 있는 글에서 뵙고 싶어요. 이건 논의가 아니라 그냥 질문이거든요? 그런데 왜 길게 썼냐고요? 400자 글자 제한으로 글요건을 바꿔버린 운영진한테 물어보세요. 왜 길게 써야만 등록할 수 있냐고요. 저한테 이러실 일은 아닙니다.
음... 다른 글보다가 이 글까지 보게 되어 한 말씀드려봅니다만. 저는 기존의 논쟁에 말을 덧붙이려는 마음은 없고, 그냥 질문 하나 드리고 갑니다.
현재 발발한 [아마추어 논쟁]을 대리하려는 이유가 혹시 있으실까요? 전후좌우 맥락까지는 제가 잘 모르겠고. 그냥 논쟁 당사자가 여차저차한 이유로 여기 플랫폼에 글 안 쓰시겠다고 했는데, 그걸 왜 계속 굳이 본인이 대리전으로 이어가고 있으신지 의문입니다.
플랫폼에 가입하셔서 쓰신 첫 글이 이런 종류의 대리전이라는 점도 꽤나 의아하고요. 뭐 첫글을 이런 종류의 글을 쓰면 안 된다는 법이 있는 건 아니지만, 김민하 님의 대리전을 위해 글을 쓰고 계시단 생각이 들어서 그만.
딴 얘기인데 최근에 실명으로 글을 쓰는 걸 [더 레이스] 라는 이름으로 좀 강하게 권고하는 분위기로 바뀌어서 그런데, 초기에는 필명으로 써도 포인트받는 것에 아무런 제약이 없었거든요. 그래서 필명으로 글을 썼던 거고요.
필명으로 쓴다고 아마추어이고, 실명으로 쓴다고 프로라고 나눈다는 기준도 모호해 보입니다. 김성근 감독님이 그러셨죠. 돈 받으면 프로라고. 비록 한끼 식사 값도 안 되는 돈이긴 하지만, 그래도 어쨌든 alookso에서 주는 용돈을 받고 짬날 때마다 글을 쓰는 입장이라, 실력은 아마추어입니다만 글 쓸 때만큼은 프로라는 생각으로 글을 씁니다. 하지만 어쩌겠어요. 제가 능력이 없어서 돈을 덜 받는 걸.
딴 얘기가 좀 길어졌는데 죄송합니다. 아무튼 굳이 당사자도 없는데 여기에서 대리전 치르시면서 힘 빼시지 마시고, 앞으로 김재은 님의 이야기를 써주셨으면 좋겠어요. 혹여나 제가 주제 넘었다면 미리 죄송하단 말씀 드립니다.