2022/09/15
학위논문 주제는 전쟁 혹은 현실주의,국제정치와 연관 없는 분야이지만.. 기술정치(Politics of Technology)를 연구하는 입장에서 러시아-우크라이나 전쟁을 중요한 사례 중 하나로 접근했던 적이 있는데요. 교수님께서 본문에 작성해주신 대로, 서구권/반러 입장으로 핑크빛으로만 쓰여진 기사는 경계해야 하고, 전쟁 이후의 지정학적 함의와 더 나아간다면 한국은 이 상황을 어떻게 객관적으로 보아야 할지 잘 써주셨습니다.
제가 보았던 분석들에서는 우크라이나가 의도적으로 러시아 남부에 침략하려는 시그널을 흘렸고, 이후 (정황상 뒤에서)미국의 정보 자산을 활용하여 우크라이나 동부를 기습하는 전략을 시행해 꽤 많은 영토를 수복했다고 합니다. 이 분석이 어느 정도 유효할지가 궁금합니다. 더 나아간다면, 이런 분...
제가 보았던 분석들에서는 우크라이나가 의도적으로 러시아 남부에 침략하려는 시그널을 흘렸고, 이후 (정황상 뒤에서)미국의 정보 자산을 활용하여 우크라이나 동부를 기습하는 전략을 시행해 꽤 많은 영토를 수복했다고 합니다. 이 분석이 어느 정도 유효할지가 궁금합니다. 더 나아간다면, 이런 분...
인공지능, 정치과정, 국제정치, 사회 시사 이슈 등 다루고 싶은 걸 다룹니다.
기술과 사회에 관심이 많은 연구활동가(Activist Researcher)입니다.
연구, 협업 등 문의 tofujaekyung@gmail.com
친절한 답변 감사합니다..!
마지막 문단에 언급한 정보전 관련 내용은 저도 여러 보도자료와 매체를 통해 익히 알고 있는 부분입니다. 충분히 그럴 가능성이 크지요. 사실 제2차 세계대전에서 나치 독일과 일본제국이 패배한 이유에는 추축국이 정보전에서 실패(예: 미드웨이 해전에서 일본제국의 작전계획은 미군에게 고스란히 노출되었고, 그 결과 미드웨이를 '기습'했던 일본제국 해군 항모전단 선발대는 미 해군의 역기습을 당해 항모 4척을 고스란히 잃으며 참패합니다)한 것도 중요하게 자리잡고 있습니다.
물론 상세한 분석을 위해서는 데이터 수집이나 분석을 좀 해봐야 하겠지만, 이번에도 그럴 가능성이 충분하다고 봅니다. 아무래도 정보전 부분에서는 미국이나 나토 측이 러시아보다 한 발 앞서 있을 테고, 실병력이나 무기에 비해 정보 지원은 부담도 적은 편이지요. 그런 점에서 러시아-우크라이나 전쟁은 러시아 대 우크라이나 구도를 넘어, 러시아 대 미국/나토의 대리전 성격도 갖는 것이지요.
마지막 문단에 언급한 정보전 관련 내용은 저도 여러 보도자료와 매체를 통해 익히 알고 있는 부분입니다. 충분히 그럴 가능성이 크지요. 사실 제2차 세계대전에서 나치 독일과 일본제국이 패배한 이유에는 추축국이 정보전에서 실패(예: 미드웨이 해전에서 일본제국의 작전계획은 미군에게 고스란히 노출되었고, 그 결과 미드웨이를 '기습'했던 일본제국 해군 항모전단 선발대는 미 해군의 역기습을 당해 항모 4척을 고스란히 잃으며 참패합니다)한 것도 중요하게 자리잡고 있습니다.
물론 상세한 분석을 위해서는 데이터 수집이나 분석을 좀 해봐야 하겠지만, 이번에도 그럴 가능성이 충분하다고 봅니다. 아무래도 정보전 부분에서는 미국이나 나토 측이 러시아보다 한 발 앞서 있을 테고, 실병력이나 무기에 비해 정보 지원은 부담도 적은 편이지요. 그런 점에서 러시아-우크라이나 전쟁은 러시아 대 우크라이나 구도를 넘어, 러시아 대 미국/나토의 대리전 성격도 갖는 것이지요.
친절한 답변 감사합니다..!