글쓰기 플랫폼 대전 2
- 브런치의 문제점과 라이징스타 얼룩소

글쓰기에 관심이 있어서 여러 플랫폼을 전전하다가 정착한 곳은 브런치였다. 사진이나 영상이 아니라, 오로지 '글'에 집중할 수 있다는 점이 마음에 들었다. 그러나 브런치의 해결되지 않는 여러 문제점을 마주쳤고 최근에는 글을 대부분 정리했다. 애정하는 플랫폼을 비판하는 게 즐겁지는 않으나, 더 잘 되었으면 하는 마음에서 몇 자 적는다.

브런치의 첫 번째 문제점은 '플랫폼으로서의' 정체성이 불분명하다는 것이다. 물론 브런치가 추구하는 바 자체는 브런치가 제공하는 유인을 통해 추론할 수 있다. 브런치는 다른 그 무엇보다 '출간작가가 될 기회'를 가장 큰 유인으로 제공한다. 출간할만한 작가를 발굴하는 것이 브런치의 목적이자 당근이다. 

그런데 출간에 대한 이러한 지향이 브런치의 플랫폼으로서의 정체성을 결정하는 데는 기여하지 못한다. 플랫폼은 참여하는 소비자와 생산자를 분명히 타겟팅할 수 있어야 한다. 쉽게 말하면 여기가 벼룩시장인지, 대형마트인지, 백화점인지 분명히 알려주어야 한다. 시장 상인과 잡화 판매원, 명품딜러 등등을 모두 모아놓고서는 "여기서 가장 좋은 상품을 파는 사람 아무에게나 입점할 기회를 주겠습니다"라고 말한다면, 얼마나 큰 혼란이 있겠는가? 가장 좋은 상품은 무엇인가? 장인이 한 땀 한 땀 수놓은 고급 자수의 넥타이가 무조건 좋은 상품인가? 하나 만드는 데 걸리는 시간이 너무나 오래 걸려서 일 년에 몇 개 밖에 생산하지 못한다면 쉽게 그렇다고 대답하기 어렵다. 그렇다고 공장에서 대충 찍어내는, 며칠이면 구멍이 뚫려버릴 싸구려 양말을 좋은 상품이라고 말하기도 어렵다. 결국 좋은 상품의 기준은 소비자와 생산자가 서로 기대하는 바와 밀접한 연관이 있는 것이다. 명품관에서는 최고의 품질과 브랜드 가치가, 아울렛에서는 적당한 가성비가 좋음의 기준이 된다. 플랫폼으로서의 정체성은 소비자와 생산자의 욕구...