답글: 여성은 남성보다 극단적 의견을 보이지 않나? - 글쎄요. by 김대중

2022/02/13

‘이대녀’가 본, alookso [대선서베이 시리즈-2]의 해석에서 빠진 것

곧 있을 대선에 관심이 뜨겁다. 이 곳 alookso도 예외는 아니다. 특히 대선의 결과를 예측하는 것에서 더 나아가 ‘독특한’ 프로젝트를 실시한 것이 눈에 띄었다. 정책 쟁점 열두개 중 추려낸 핵심 쟁점 세 가지에 대해 세대성별 응답 분포를 시각화한 것이다. 세 쟁점에 대한 구체적인 주제는 다음과 같았다. - 성장분배: “복지보다 경제 성장이 중요하다” - 외교안보: “한미동맹을 강화해야 한다” - 사회이슈: “여성가족부를 폐지해야한다” 분석 결과는 사회이슈(여성가족부 폐지)를 x축에 두고, 성장분배(복지vs경제 성장)와 외교안보(한미동맹)를 각각 y축에 둔 그림으로 제시되었다. 두 그림에는 육안으로도 쉽게 확인할 수 있을만큼 비슷한 형태의 응답 분포가 형성돼 있었다. 본 결과를 두고 기사에서는 이렇게 해석했다. “두 쟁점에 대한 태도가 같이 가는 경향이 있습니다. 즉, 성장을 덜 우선하면(또는 한미동맹 강화에 덜 찬성하면) 여성가족부 폐지에 덜 찬성하고, 성장을 ...

김대중 · 펜굴노종:펜대 굴리는 노가다판 종사자

2022/02/14

답글: 여성은 남성보다 극단적 의견을 보이지 않나? - 글쎄요.

한국정치 생활/사건사고+2

한줄요약: 글쎄요. 제 가정하에 분석에서는 다른 것 같군요.

자몽님의 글 잘 읽었습니다. 핵심적인 내용은 이 한 줄이라 생각합니다.

여성들은 웬만해서는 강하게 주장하지 않는다. 정치나 사회 같은 분야의 이슈라고? 그렇다면 더더욱 ‘MUST’의 표현을 쓰는 여성을 찾기 힘들 것이다.

제가 의문을 가진 점이 있습니다. 평균이라는 대푯값 - 극단적인 값에 매우 민감하게 반응하는 - 이 해당 주장에 대한 충분한 근거가 되는가였습니다. 이에 대푯값보다는 원래 성별 - 연령별 분포에 따라 이 주장을 검증해 볼 필요가 있다고 생각했습니다. 2022년 2월 14일 현재, 아직 해당 설문에 대한 교차표가 여심위에 모두 등록되지 않았기에 보여주신 그림에 대한 데이터로 검증하긴 어렵습니다. 다만 비슷한 문항에 대한 성별-연령별 교차표로 과연 여성보다 남성이 극단적 의사표명을 잘 하는지는 검증 가능할 겁니다.

자몽님의 언설을 데이터를 통해 검증가능한 형태의 가설로 만들면 이렇게 될 겁니다.