강자가 약자에게 행하는 행위는 나쁘고 약자가 강자에 대한 행위는 좋다는 것입니까?
후자의 상황이 통쾌할 수는 있으나 옳은 것이라고 보기는 어렵습니다.
만약 이 행위가 물리적인 폭력이라면 두 상황 모두 그른 행위입니다.
약자든 강자든 옳고 그른 행위가 무엇인지에 대한 가치 판단은 일관되어야 합니다.
노키즈존과 같이 손님들을 가려 받는 행위가 차별적이라고 생각한다면 다른 경우도 마찬가지로 일관되게 주장하여야 합니다.
노교수존을 대항이라고 여기신다면 차별도 하고 대항도 한 것 뿐입니다.
대항을 했다 하여 차별을 하지 않은 것은 아닙니다.
후자의 상황이 통쾌할 수는 있으나 옳은 것이라고 보기는 어렵습니다.
만약 이 행위가 물리적인 폭력이라면 두 상황 모두 그른 행위입니다.
약자든 강자든 옳고 그른 행위가 무엇인지에 대한 가치 판단은 일관되어야 합니다.
노키즈존과 같이 손님들을 가려 받는 행위가 차별적이라고 생각한다면 다른 경우도 마찬가지로 일관되게 주장하여야 합니다.
노교수존을 대항이라고 여기신다면 차별도 하고 대항도 한 것 뿐입니다.
대항을 했다 하여 차별을 하지 않은 것은 아닙니다.