누군가의 이익을 덜어 노인 복지를 만든다고 생각하면 세대간 반목이 일어날 수밖에 없는데 그 부분을 잘 표현해주셨네요. 수치나 도표로는 이해할 수 없는 영역이지만 좋은 사회를 위해서는 꼭 생각해야 하는 부분이라고 봅니다. 좋은 글 감사합니다.

노인 문제를 노인만들의 문제로 인식하는 분들도 가끔 봅니다. 많은 사람들이 분배라고 하면 파이 키우기나 남의 것을 더 내 것으로 가져와야 만족을 느낀다고 생각합니다. 그래서 파이의 일정 부분을 들어내고 나머지를 나눠가지자고 하면 반발심이 먼저 생기는 거죠. 그게 어디에 어떤 식으로 쓰이던 말이죠. 그래서 결국은 자연스럽게 정부로 시선이 모입니다. 해결을 하라면서요. 정부는 이것저것 고민하다가 카드를 내밉니다. 그럼 또 반대 의견이 빗발치죠. 첫 문장처럼 여전히 노인 문제는 노인들의 문제로 인식하고 있으니까요. 노인이 겪는 문제는 우리의 문제라는 공동체 의식이 결여되어있다면 노인층의 자살과 경제적 어려움은 계속되리라 봅니다. 이래서 저는 보수와 진보를 설명해주신 글에 복지와 조금 강한 정부(증세)쪽에 손을 들어줬을까요?

맞습니다.좋은 의견과 답글에 감사드려요.
노인복지정책이 국가 현실에 맞게 제대로 잘
정비가 된다면 좋겠습니다.고령층 일자리 문제
뿐만 아니라 중장년층 일자리 부족도 심각한
현실이구요.일자리눈 총체적 난국을 겪고 있네요.

노인 문제를 노인만들의 문제로 인식하는 분들도 가끔 봅니다. 많은 사람들이 분배라고 하면 파이 키우기나 남의 것을 더 내 것으로 가져와야 만족을 느낀다고 생각합니다. 그래서 파이의 일정 부분을 들어내고 나머지를 나눠가지자고 하면 반발심이 먼저 생기는 거죠. 그게 어디에 어떤 식으로 쓰이던 말이죠. 그래서 결국은 자연스럽게 정부로 시선이 모입니다. 해결을 하라면서요. 정부는 이것저것 고민하다가 카드를 내밉니다. 그럼 또 반대 의견이 빗발치죠. 첫 문장처럼 여전히 노인 문제는 노인들의 문제로 인식하고 있으니까요. 노인이 겪는 문제는 우리의 문제라는 공동체 의식이 결여되어있다면 노인층의 자살과 경제적 어려움은 계속되리라 봅니다. 이래서 저는 보수와 진보를 설명해주신 글에 복지와 조금 강한 정부(증세)쪽에 손을 들어줬을까요?

맞습니다.좋은 의견과 답글에 감사드려요.
노인복지정책이 국가 현실에 맞게 제대로 잘
정비가 된다면 좋겠습니다.고령층 일자리 문제
뿐만 아니라 중장년층 일자리 부족도 심각한
현실이구요.일자리눈 총체적 난국을 겪고 있네요.

누군가의 이익을 덜어 노인 복지를 만든다고 생각하면 세대간 반목이 일어날 수밖에 없는데 그 부분을 잘 표현해주셨네요. 수치나 도표로는 이해할 수 없는 영역이지만 좋은 사회를 위해서는 꼭 생각해야 하는 부분이라고 봅니다. 좋은 글 감사합니다.